ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Татарск, Новосибирской области
Судья Татарского районного суда Новосибирской области А.Н. Обрезан, рассмотрев заявление главного врача ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области» об отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Главный врач ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В обосновании заявления указал, что 25.08.2025 года Татарским районным судом Новосибирской области вынесено решение по делу №2-541/2025, которым исковые требования Татарского межрайонного прокурора удовлетворены, на ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области» возложены обязанности обеспечить исправное состояние системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре; обеспечить исправное состояние автоматической пожарной сигнализации; оборудовать систему оповещения о пожаре с использованием персональных устройств со световым, звуковым и с вибрационным сигналом оповещения, обеспечивающим информирование дежурного персонала о передаче сигнала оповещения и подтверждения его получения каждым оповещаемым в стационарных условиях в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. 04.10.2025 года решение суда вступило в законную силу. В установленный срок данное решение суда исполнено не может быть, в связи с отсутствием денежных средств у ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-лет. НСО». Стоимость исполнения решения суда составляет более 17000000 рублей, что является неподъемной для учреждения суммой, по состоянию на 01.05.2026 года на лицевом счете учреждения имеется сумма в размере 1 362 945 рублей 53 копеек, что явно не хватает на исполнения решения суда, с учетом иных задач, стоящих перед учреждением (выплата заработной платы, закупка лекарственных препаратов и т.д.). Главным врачом учреждения подана заявка в адрес Министерства здравоохранения Новосибирской области о финансировании исполнения решения суда, в настоящее время заявка находится на рассмотрении. При выделении денежных средств учреждение незамедлительно приступит к исполнению решения суда, но даже с учетом возможного наличия денежных средств - срок исполнения решения длителен, в виду того, что в первую очередь необходимо разработать проектно-сметную документацию (ПСД), которая в свою очередь заказывается у сторонней организации через государственные закупки (в порядке Федерального закона №44-ФЗ), что также занимает не менее месяца на заключение контракта и, не менее месяца на разработку ПСД. Также необходимо заключить второй контракт на выполнение работ указанных в решение суда, что займет не менее месяца на проведение закупки и не менее 6 месяцев на выполнение работ сторонней организацией, с учетом площади здания учреждения. Просит отсрочить исполнение решения суда от 25.08.2025 года по гражданскому делу №2-541/2025 до 30.09.2027 года.
Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с статьей 37 части 1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В порядке статьи 203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий п. 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
По смыслу указанных норм предоставление отсрочки, рассрочки исполнения, изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Предоставление отсрочки, рассрочки предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, отдаляя при этом реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
Исполнение вступившего в законную силу судебного решения должно осуществляться на основе принципов соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, поэтому отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо прав участников исполнительного производства.
Предоставление отсрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения.
Как видно из представленных материалов дела, заявителем предпринимались меры для исполнения решения суда. Согласно справке, на расчетный счет ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области» за апрель 2026 года поступали денежные средства в размере 1 362 945 рублей 53 копеек.
Несмотря на то, что отсрочка (рассрочка) предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного постановления, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В обоснование заявления об отсрочке исполнения решения суда заявитель указал, на невозможность исполнения решения суда в связи с недостаточным финансированием в 2026 году, однако, представителем заявителя ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области» не предоставлено доказательств того, что ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области» принимались все возможные меры для выполнения решения суда.
В силу требований части 1 статьи 6.1 ГПК РФ исполнение судебного решения должно осуществляться в разумные сроки.
С учетом предоставленных документов, суд считает, что заявленные требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат, так как решение Татарского районного суда Новосибирской области, вынесенное 25.08.2025 года до настоящего времени не исполнено, в то время как решением устанавливался срок в шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу, то есть с 04.10.2025 года. Предоставление отсрочки исполнения решения суда отдалит реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов, поскольку невыполнением требований законодательства об охране окружающей среды создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц.
Руководствуясь статьями 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления главного врача ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области» о предоставлении отсрочки исполнения решения Татарского районного суда Новосибирской области от 25.08.2025 года до 30 сентября 2027 года, ОТКАЗАТЬ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 15 дней.
Судья А.Н. Обрезан