ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года город Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи А.Н. Кустовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Носковой Е.А., помощник судьи Евтушенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АСС к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области МЕЕ, ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области, ГУФССП России по Омской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец АСС обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области МЕЕ от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП; прекратить исполнительное производство №-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя вернуть незаконно списанные денежные средства, являющиеся пособием по инвалидности.
АСС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель АСС – ЕНН, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области МЕЕ, представители ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, НАО ПКО «ПКБ», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что представитель АСС – ЕНН, в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ наделена правом полного или частичного отказа от административных исковых требований, суд полагает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом представителя истца от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Оснований для непринятия отказа от административного иска в рассматриваемом случае не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ЕНН, действующей в интересах административного истца АСС от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области МЕЕ, ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области, ГУФССП России по Омской области о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.Н. Кустова