РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Трифаченковой Т.В., при секретаре Фаст Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Трибер Ольги Александровны к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Трибер О.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью 65,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
В обоснование заявленных требований указала, что в 1992 году ее семьей в составе О., Макеевой В.П., Н. и Макеевой (Трибер) О.А. была предоставлена вышеуказанная квартира, площадью 65,7 кв.м, (площадь указана в соответствии с техническим планом помещения от ДД.ММ.ГГГГ)
ДД.ММ.ГГГГ между ними и бывшим предприятием – ПО «Хабарскагропромхимия» был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированный в Хабарском сельском Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор).
В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в Договоре неверно указана площадь жилого дома, а также не указаны все проживающие члены семьи, что свидетельствует о его недействительности.
Вместе с тем, она с 1992 года владеет данной квартирой как своей собственной, ею никогда не скрывался факт нахождения квартиры в ее владении, она не препятствовала доступу к жилому помещению посторонних лиц, несла все расходы по содержанию данного жилого помещения, регулярно проводила текущий и капитальный ремонты, регулярно уплачивала установленные налоги и сборы.
Земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1100 кв.м., кадастровый №, на котором расположена указанная квартира, принадлежит ей (1/6 доли) и ее маме Макеевой В.П. (5/6 доли), на праве общей долевой собственности, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
Отец О. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ; брат П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ Мама Макеева В.П. проживает в указанной квартире, но на долю в данном жилом помещении не претендует.
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на спорное жилье в соответствии со ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности.
Истец Трибер О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно представленному в суд заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований, указав, что данное признание сделано им добровольно, ему понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третье лицо Макеева В.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно представленному в суд заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на долю в указанном недвижимом имуществе не претендует.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Трибер Ольги Александровны удовлетворить.
Признать за Трибер Ольгой Александровной, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, площадью 65,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем принесения апелляционной жалобы через Хабарский районный суд Алтайского края.
Председательствующий Т.В. Трифаченкова
Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2026 года.