К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-29/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Усть-Пристанский районный суд Алтайского края · судья Репникова Ольга Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
26.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
22 № 028605
Номер здания, название обособленного подразделения
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 5-29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А.

при помощнике судьи Капаницыной О.Н., с участием Чуйкова К.С., которому разъяснены ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Чуйкова Константина Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Чуйков К.С., находясь в общественном около <адрес> в <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Чуйков К.С. вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Чуйкова К.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть, письменными объяснениями Чуйков К.С., ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которым установлен отказ; рапортом сотрудника полиции ФИО6, из которого следует, что Чуйков К.С. был выявлен, как находившийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался, речь была невнятной, внешний вид неопрятный, однако отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих обязанностей по охране общественного порядка и исполнению служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Чуйков К.С. имеет постоянное место жительства, не работает, привлекался к административной ответственности, участковым Отделения полиции по <адрес> характеризуется <данные изъяты>, как злоупотребляющий спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чуйкова К.С., судья признает и учитывает: признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, Чуйкова К.С. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции вышеуказанной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Чуйкова Константина Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>) <данные изъяты>.

Разъяснить Чуйкову К.С., что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Репникова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. К. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:25

    Передача дела судье

  2. 08:27

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 09:39

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу