К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-85/2026 ~ М-63/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Хабарский районный суд Алтайского края · судья Черцова Л.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Хабарский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2 –85/2026

УИД 22RS0060-01-2026-000108-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2026 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черцовой Л.В., при секретаре Комаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хиль Нины Евгеньевны к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 205000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что она является дочерью П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ее матери П. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 205000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, номер записи №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок в наследство за умершей матерью она не вступала, но фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка. После смерти матери она получает арендную плату за его использование, что подтверждается справкой от 15 декабря 2025 года, выданной ИП главой к(ф)х Л. Кроме того мать на день смерти проживала с ней, что подтверждается справкой Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края № 627 от 17 ноября 2025 года.

Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом имуществе, не имеется. Отец – Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, третьи лица: Бурдасова Г.Е., Орешкин А.Е. на указанное наследство не претендуют, наследство не принимали, намерений вступать в наследство не имеют и не претендуют на указанное недвижимое имущество.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного недвижимого имущества в наследственную массу после смерти матери – П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Истец Хиль Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика – администрации и признании исковых требований.

Третьи лица Бурдасова Г.Е., Орешкин А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Хиль Нины Евгеньевны удовлетворить.

Признать за Хиль Ниной Евгеньевной, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью 205000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования, после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В.Черцова

Участники

Истец

  • Х. Н. Е.

Ответчик

  • Администрация Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края

    ИНН 2286001452ОГРН 1022202891578

Третье лицо2

  • Б. Г. Е.

  • О. А. Е.

Ход дела

  1. 16:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:29

    Передача материалов судье

  3. 11:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:54

    Дело оформлено

  10. 16:52

    Дело передано в архив