К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-126/2026 ~ М-107/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Хабарский районный суд Алтайского края · судья Черцова Л.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Хабарский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2 – 126/2026

УИД 22RS0060-01-2026-000184-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2026 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черцовой Л.В., при секретаре Комаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гемель Валентины Дмитриевны к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 205000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что она является супругой Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ее супругу Д. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 205000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 31 октября 2025г ода.

В установленный срок в наследство за умершим супругом она не вступала, но фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка. На день смерти проживала с умершим, что подтверждается справкой Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края от 18 марта 2026 года, обеспечила сохранность документов, а также использует совместно приобретенные в период брака вещи.

Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом имуществе, не имеется. Родители наследодателя умерли. Дети: Гемель М.С., Гемель Н.С. не пользовались указанным имуществом, расходы на его содержание не несли, намерений вступать в права наследования не имеют и не претендуют на указанный объект недвижимости.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного недвижимого имущества в наследственную массу после смерти супруга – Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Истец Гемель В.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика – администрации и признании исковых требований.

Третьи лица Гемель М.С., Рогалева Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствии возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гемель Валентины Дмитриевны удовлетворить.

Признать за Гемель Валентиной Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право собственности на земельный участок, площадью 205000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В.Черцова

Участники

Истец

  • Г. В. Д.

Ответчик

  • Администрация Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края

    ИНН 2286001526ОГРН 1022202891666

Третье лицо2

  • Г. М. С.

  • Р. Н. С.

Ход дела

  1. 16:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:56

    Передача материалов судье

  3. 09:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 08:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:25

    Дело оформлено

  10. 16:55

    Дело передано в архив