РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Трифаченковой Т.В., при секретаре Фаст Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Казанцевой Юлии Павловны к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец Казанцева Ю.П. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование исковых требований ссылается на то, что она является дочерью Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ); внучкой Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ).
Бабушке Г. принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер записи №), который после смерти последней был фактически принят Т., после смерти которого фактически принят истцом Казанцевой Ю.П.
В установленный действующим законодательством срок в наследство после смерти Т. она не вступала, но обеспечила сохранность всех правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок и иных документов: свидетельства о регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, произвела оплату за проведение межевания указанного земельного участка.
Полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, ст.ст. 1141-1142 ГК РФ, ст.ст. 1152 – 1154 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного недвижимого имущества в виде земельного участка в наследственную массу, а также признания за ней права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.
Истец Казанцева Ю.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований, указав, что данное признание сделано им добровольно, ему понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третье лицо Слупов Я.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что на указанное недвижимое имущество не претендует.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казанцевой Юлии Павловны удовлетворить в полном объеме.
Признать за Казанцевой Юлией Павловной, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем принесения апелляционной жалобы через Хабарский районный суд Алтайского края.
Председательствующий Т.В. Трифаченкова
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2026 года.