РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Черцовой Л.В., при секретаре Комаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава - исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России Шелгунова Павла Евгеньевича к Петрякову Сергею Викторовичу об обращении взыскания на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
ведущий судебный пристав - исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России Шелгунов П.Е. (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к Петрякову С.В. об обращении взыскания на принадлежащие последнему земельные участки:
площадью 38000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №;
площадью 83000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №;
площадью 139000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №;
площадью 38000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №;
площадью 83000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №;
площадью 139000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.
В обоснование исковых требований указано, что в Управлении по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России (далее по тексту – Управление) на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СВ, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов, выданных Останкинским районным судом г. Москвы по делу №, о взыскании солидарно с Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ООО «Стройинвестрезерв, ИНН 5407224807, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ООО «Регион Сибирь», Петрякова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 924873795 рублей 80 копеек, обратив их в доход Российской Федерации.
В сводное исполнительное производство №-СВ входят следующие исполнительные производства:
№-ИП в отношении должника И., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672389, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
№-ИП в отношении должника ООО «Стройинвестрезерв», возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672388, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
№-ИП в отношении должника ООО «Регион Сибирь», возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672387, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
№-ИП в отношении должника Б., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672418, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
№-ИП в отношении должника Л., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672417, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
№-ИП в отношении должника Х., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672419, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
№-ИП в отношении должника Т., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672411, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
№-ИП в отношении должника Ж., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672411, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
№-ИП в отношении должника В., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 053672409, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
№- ИП в отношении должника Петрякова С.В., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 053672390, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
№-ИП в отношении должника О., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 05367391 от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника Петрякова С.В. по средствам электронного документооборота и получено должником ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ФНС России должник Петряков С.В. имеет счета в АО «Альфа Банк», ПАО Сбербанк России, Филиал № 7701 Банка ВТБ (ПАО), АО «БКС Банк», Сибирский филиал АО «Райфайзенбанк, АО «ТБанк», АО «Кредит Европа банк (Россия), АО МС Банк Рус, Новосибирский РФ АО «Россельхозбанк», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», на которые обращены взыскания, сумма взысканных денежных средств составляет 0 рублей.
Согласно сведениям МВД России за Петряковым С.В. зарегистрированы следующие транспортные средства: JEEP GRAND CHEROKEE, 2022 года выпуска, государственный регистрационный номер №, цвет: красный, VIN: №, прицеп к легковым транспортным средствам, 2015 года выпуска, государственный регистрационный номер №, цвет: серебристый серый, VIN: № местонахождение транспортных средств не установлено.
Также в ходе исполнительного производства установлена принадлежность Петрякову С.В. на праве собственности вышеуказанных земельных участков, на которые установлены ограничения в виде запрета регистрации и ареста, как на основании постановлений судебных приставов-исполнителей, так и на основании судебных актов, в том числе на основании приговора Свердловского районного суда г. Белгорода от 11 марта 2026 года по уголовному делу № 1-90/2026, которым вышеуказанные земельные участки оставлены под арестом для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и взыскания штрафа и помещение, площадью 68,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Иного имущества должника Петрякова С.В. в рамках исполнительного производства не выявлено.
С учетом выявленного имущества должника в рамках исполнительного производства установлено, что стоимость имущества, принадлежащего должнику, недостаточная для погашения задолженности по исполнительному производству.
До настоящего времени задолженность должником Петряковым С.В. не погашена, остаток задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП, входящего в состав сводного исполнительного производства №-СВ, по состоянию на 07 мая 2026 года составляет 924292711 рублей 05 копеек.
Определением Хабарского районного суда Алтайского края от 10 июля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Истец – ведущий судебный пристав-исполнитель Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России Шелгунов П.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Петряков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При этом, ходатайства об обеспечении его участия в судебном заседании, назначенном на 31 июля 2026 года, лично либо путем использования систем видеоконференц-связи от Петрякова С.В., содержащегося в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москва, не поступило.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель третьего лица – Генеральной прокуратуры Российской Федерации – прокурор Хабарского района Алтайского края Ермилов С.Б. в судебном заседании считал требования судебного пристава-исполнителя подлежащими удовлетворению. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что поскольку до настоящего времени требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, имущества, в том числе денежных средств, необходимого и достаточного для погашения задолженности по исполнительному производству, у него не имеется, спорное недвижимое имущество принадлежит Петрякову С.В. на праве собственности, его стоимость недостаточна для погашения имеющейся задолженности, иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе, как путем обращения взыскания на находящиеся в собственности должника земельные участки, не имеется.
Выслушав представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные в подтверждение заявленных требований доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ).
Согласно части 3 статьи 87 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК Российской Федерации и статьи 51 АПК Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.
Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что на принудительном исполнении в Управлении по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России находится сводное исполнительное производство №-СВ в отношении должника Петрякова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав которого объединены исполнительные производства: №-ИП в отношении должника И., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672389, выданного ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП в отношении должника ООО «Стройинвестрезерв», возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672388, выданного ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП в отношении должника ООО «Регион Сибирь», возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672387, выданного ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП в отношении должника Б., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672418, выданного ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП в отношении должника Л., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672417, выданного ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП в отношении должника Х., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672419, выданного ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП в отношении должника Т., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672411, выданного ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП в отношении должника Ж., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 053672411, выданного ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП в отношении должника В., возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; №- ИП в отношении должника Петрякова С.В., возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП в отношении должника О., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 05367391 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании солидарно денежных средств в размере 924873795 рублей 80 копеек, обратив их в доход государства, в пользу взыскателя Генеральной прокуратуры Российской Федерации (л.д. 9-12). Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 924292711 рублей 05 копеек.
Согласно нижеприведенным выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Петрякову С.В. на праве собственности принадлежат следующие земельные участки:
– от 02 июня 2026 года № КУВИ-001/2026-74851934 – площадью 38000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 57000 рублей (л.д. 107);
– от 02 июня 2026 года № КУВИ-001/2026-74848390 – площадью 83000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость 124500 рублей (л.д. 113-115);
– от 02 июня 2026 года № КУВИ-001/2026-74891014 – площадью 139000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 208500 кв.м. (л.д. 121-126);
– от 02 июня 2026 года № КУВИ-001/2026-74872735 – площадью 38000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 57000 рублей (л.д. 101-103);
– от 02 июня 2026 года № КУВИ-001/2026-74851923 – площадью 83000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 124500 рублей (л.д. 109-111);
– от 02 июня 2026 года № КУВИ-001/2026-74872734 – площадью 139000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 208500 рублей (л.д. 117-119).
Согласно сведениям, представленным по запросу суда МО МВД России «Каменский», на имя Петрякова С.В. зарегистрированы следующие транспортные средства: марки (модели) КМ3828451, 2025 года выпуска, государственный регистрационный знак №; марки (модели) JEEP GRAND CHEROKEE, 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак №л.д. 57-67).
Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк у Петрякова С.В. на принадлежащем ему банковском счете № имеются денежные средства в сумме 65081 рубль 33 копейки (л.д 181).
Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20 мая 2026 года № КУВИ-001/2026-68413349 Петрякову С.В. на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 45-48).
Иного имущества у должника Петрякова С.В. ни судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства ни судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, не установлено.
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Петряков С.В. является солидарным должником в рамках сводного исполнительного производства, с учетом имеющейся задолженности по исполнительному производству в размере 924292711 рублей 05 копеек очевидно не обладает денежными средствами и имуществом, достаточным для исполнения решения суда, суд приходит к выводу о наличие оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельные участки.
В силу положений статей 98, 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления судебный пристав - исполнитель был освобожден, и требования которого удовлетворены, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Хабарский район Алтайского края в размере 3000 рублей, определенном в соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава - исполнителя Управления по исполнению особых исполнительных производств Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России Шелгунова Павла Евгеньевича удовлетворить в полном объеме.
Обратить взыскание на принадлежащие Петрякову Сергею Викторовичу, <данные изъяты>, на праве собственности земельные участки:
площадью 38000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №;
площадью 83000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира<адрес> <адрес>, кадастровый №;
площадью 139000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №;
площадью 38000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №;
площадью 83000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №;
площадью 139000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.
Взыскать с Петрякова Сергея Викторовича, <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме 3000 (Три тысячи) рублей в доход бюджета муниципального образования Хабарский район Алтайского края.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В. Черцова
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2026 года.