К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3444/2026 ~ М-2494/2026

О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Омска · судья Попова О.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Миграция и иностранцы

Решения

Дело 2а-3444/2026

УИД 55RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой О.С., при секретаре ФИО2, с участием старшего помощника прокурора КАО <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> о продлении срока содержания в специальном учреждении иностранного гражданина – гражданина ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с обозначенным административным иском, указав в обоснование, что гражданин ФИО7. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и подвергнут наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного. Постановлением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое ФИО8. наказание сроком 10 месяцев 9 дней заменено на лишение свободы на срок 10 месяцев 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которое он отбывал в ФКУ «ИК-8 УФСИН России по <адрес>», ФИО9 освобожден из указанного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Документ, удостоверяющий личность ФИО1 утерян, согласно заключению УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства», личность ФИО1 установлена, постановлено считать ФИО1 <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ начальником УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 вынесено решение №/ТО-108-нв о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УМВД России по <адрес> принято решение № о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации с запретом на въезд в Российскую Федерацию в течение 5 лет после исполнения указанного решения.

ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России в отношении ФИО1. вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком на 8 лет после отбывания наказания до погашения судимости.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4423/2025 ФИО10. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок до 120 суток до исполнения решения суда о депортации, указанный срок постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-6503/2025 продлен срок содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок до 180 суток до исполнения решения суда о депортации, указанный срок постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Со ссылками на то, что на территории Украины Вооруженными силами Российской Федерации проводится Специальная военная операция, пассажироперевозки всеми видами транспорта по международным направлениям в Украину закрыты, оформление ФИО1 документа, удостоверяющего личность, а также его депортация, не представляются возможными, заявлены требования о продлении срока содержания иностранного гражданина – гражданина ФИО11 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок 180 суток, до исполнения решения о депортации.

Представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление, пояснив, что срок в 180 суток обусловлен рассмотрением вопроса о документировании ФИО1

Административный ответчик гражданин ФИО12. возражал против помещения в ЦВСИГ УМВД России по <адрес>, полагал заявленный срок в 180 суток чрезмерным, указал, что желает проживать вместе с родителями.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего целесообразным заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В соответствии с п. 9 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Согласно п. 4 ст. 35.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или отмены соответствующего решения, до передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии или прекращения процедуры реадмиссии, до его выезда за пределы Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо до выдачи ему в порядке, предусмотренном ст. 5.2 настоящего Федерального закона, временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ начальником УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 вынесено решение №/ТО-108-нв о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УМВД России по <адрес> принято решение № о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации с запретом на въезд в Российскую Федерацию в течение 5 лет после исполнения указанного решения.

ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России в отношении ФИО1. вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации сроком на 8 лет после отбывания наказания до погашения судимости.

Доказательств отмены указанных решений, признания их недействительными в материалах дела не имеется.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4423/2025 ФИО13. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок до 120 суток до исполнения решения суда о депортации, указанный срок постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-6503/2025 продлен срок содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на срок до 180 суток до исполнения решения суда о депортации, указанный срок постановлено исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец ссылается на факт проведения на территории Украины Специальной военной операции Вооруженными силами Российской Федерации, в связи с чем пассажироперевозки всеми видами транспорта по международным направлениям в Украину закрыты, консульские учреждения Украины на территории Российской Федерации отсутствуют, оформление административному ответчику документа, удостоверяющего личность, в их отсутствие невозможно. В связи с изложенным депортировать ФИО1 в установленный судом срок не представилось возможным.

Таким образом, основания для содержания гражданина ФИО14 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до настоящего времени сохраняются, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания гражданина ФИО15. в специальном учреждении.

Учитывая невозможность каким-либо видом транспорта осуществить депортацию гражданина ФИО16. в страну гражданской принадлежности, а равно невозможность оформления административному ответчику документа, удостоверяющего личность, в связи с проведением на ее территории Специальной военной операции, суд полагает в данном конкретном случае возможным продлить срок содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до 180 суток.

Доводы административного ответчика о его намерении проживать совместно с родителями судом отклоняются, поскольку противоречат действующему порядку исполнения решения о депортации.

Общий срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> не превысит срока, установленного частью 3 статьи 109 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (срок содержания под стражей), на необходимость соблюдения которого указал Президиум Верховного Суда РФ в утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, в специальное учреждение и о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 268, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить срок содержания гражданина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, на срок до 180 суток, до исполнения решения о его депортации.

Срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья О.С. Попова

Копия вернаРешение не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-65Подлинный документ подшит в материалах дела №а-3444/2026хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья ____________________Попова О.С. подписьСекретарь_________________ подпись

Участники

Административный истец

  • УМВД России по Омской обалсти

Административный ответчик

  • Л. Д. А.

Заинтересованное лицо

  • Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области

Ход дела

  1. 11:53

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:50

    Передача материалов судье

  3. 12:53

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:55

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 19:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:55

    Дело оформлено