К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тюменцевский районный суд Алтайского края · судья Савостин Алексей Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
22 №026318
Номер здания, название обособленного подразделения
Тюменцевский районный суд Алтайского края

Решения

Дело №5-1/2026

УИД 22RS0056-01-2026-000063-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» марта 2026 года с. Тюменцево, ул. Ленина, 7А Тюменцевского района Алтайского края

Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Савостин А.Н., при секретаре Шевиной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ларионовой А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Ларионовой Анастасии Константиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (возрастом 6 лет), не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ларионова Анастасия Константиновна совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

17 марта 2026 года в 14 часов 40 минут у входа в кафе «Уют», расположенного по адресу: <адрес>, Ларионова Анастасия Константиновна оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - отказалась прекратить противоправное поведение и проследовать в отделение полиции, вела себя вызывающе и агрессивно, чем нарушила пункты 1 и 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Ларионова А.К. вину в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признала в полном объеме, подтвердила выше приведенные обстоятельства.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Ларионовой А.К. административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается показания самой Ларионовой А.К. в судебном заседании, а также собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, изученными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2026 года (л.д.1); рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 2-4, 7); письменным объяснением Ларионовой А.К. (л.д. 5), сообщением о происшествии от 17 марта 2026 года (л.д. 6).

Оснований сомневаться в объективности и достоверности приведенных выше доказательств у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, судьей не установлено. Ларионовой А.К. предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ларионовой А.К., судья признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Ларионовой А.К., судья, в соответствии с пунктами 2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает и учитывает при назначении административного наказания: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно материалов дела Ларионова А.К. 20 февраля 2026 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП РФ, постановлением от 24 февраля 2026 года, вступившим в законную силу 07 марта 2026 года, была привлечена к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения; совершила рассматриваемое административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в состоянии опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 марта 2026 года №3.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности Ларионовой А.К., требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ о том, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения Ларионовой А.К. наказания в виде обязательных работ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, не обеспечит достижения цели наказания, а наказание в виде административного ареста Ларионовой А.К. не может быть назначено в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ – в виду наличия у неё малолетнего ребенка возрастом до четырнадцати лет. Кроме того, судья учитывает и то, что административный арест относительно иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является наиболее строгим наказанием, и назначается лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Таких исключительных случаев судья не усматривает.

Обстоятельств невозможности применения к Ларионовой А.К. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 19.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ларионову Анастасию Константиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Разъяснить Ларионовой Анастасии Константиновне, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания её инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины она может быть привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Савостин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. А. К.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:28

    Передача дела судье

  2. 14:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:57

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:51

    Вступление постановления (определения) в законную силу