РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
08 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н.
При секретаре Дьяченко Т. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к Яшенькиной И. В. о взыскании задолженности, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Яшенькиной И.В. был заключен кредитный договор №....
Составными частями заключенного договора являются размещаемые на сайте tdank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Завление-Анкета клиента.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключённого договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитования в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по установленной формуле.
В свою очередь ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, соблюдать сроки возврата заемных денежных средств.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил и зачислил кредитные денежные средства на счет ответчика.
Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, допустил неоднократные просрочки по внесению суммы платежа. В связи с чем, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика составляет 513 232,46 руб.
Просит взыскать с Яшенькиной И.В. в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 513 232,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 265 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Яшенькина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу места регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Яшенькиной И.В. кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп., сроком на 59 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Яшенькина И.В., в свою очередь, обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно условиям Договора, погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом, происходит в течение платежного периода путем списания с Банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта.
Порядок и сроки погашения заемщиком предоставленного кредита определяются условиями кредитного договора, а также графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Заемщик своею электронной подписью в договоре подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется соблюдать условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности Заемщика, указанные в них.
Ответчик был согласен с условиями Договора о потребительском кредитовании, его условия ответчику были известны, и с ними он был согласен, не возражал против Графика платежей, о чем свидетельствует его электронная подпись, которая ответчиком не оспорена.
Судом установлено, что истцом надлежащим образом и в полном объеме выполнены обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету о зачислении суммы кредита и движении денежных сумм по погашению кредита.
Также судом установлено, что Яшенькиной И.В. неоднократно допускались просрочки при погашении кредитной задолженности в нарушение утвержденного сторонами договора графика платежей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность заемщика Яшенькиной И.В. составила 513 232 руб. 46 коп., где сумма основного долга – 413 467 руб. 62 коп., сумма процентов – 89 141 руб. 07 коп., сумма штрафов и иных плат – 10 623 руб. 77 коп.
Возражений по размеру и расчету задолженности ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения обязательства, доказательств отсутствия вины в нарушении условий обязательства.
Указанный расчет задолженности, представленный банком, является арифметически верным, основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора и не противоречит закону, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства размера задолженности ответчика.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям Кредитного договора истец вправе требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику Яшенькиной И.В. заключительный счет, однако задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства, в данном случае по кредитному договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ).
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен в судебном заседании, допущенное им нарушение является существенным и достаточным основанием для досрочного взыскания с заемщика Яшенькиной И.В. задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 513 232 руб. 46 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 15 265 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "ТБанк" удовлетворить.
Взыскать с Яшенькиной И. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ТБанк» ИНН 773302601007 задолженность по договору №... в размере 513 232 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 265 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ Е. Н. Сафронова.