К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3798/2026 ~ М-167/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Попова Марина Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
23.04.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

54RS0№...-31

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о передаче по подсудности гражданского дела по иску Шелеметьевой Е. И. к Дугушеву Н. А. о возмещении ущерба, установил:

Шелеметьева Е.И. обратилась в суд с иском к Дугушеву Н.А., в котором просила взыскать ущерб в размере 742 200 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 144 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Представитель истца в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо в судебном заседании не возражало против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении истцом место жительства ответчика было указано - <адрес>. Однако в ходе рассмотрения дела на основании адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области установлено, что место жительства ответчика – <адрес>. Указанное обстоятельство также подтверждено ответчиком. Ответчик на территории Новосибирского района Новосибирской области места жительства не имеет.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, установлено, что исковое заявление было подано в суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело №... по иску Шелеметьевой Е. И. к Дугушеву Н. А. о возмещении ущерба передать по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати дней.

Судья М.В. Попова

Участники

Истец

  • Ш. Е. И.

Ответчик

  • Д. Н. А.

Третье лицо2

  • В. А. А.

  • Ш. В. В.

Ход дела

  1. 07:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:24

    Передача материалов судье

  3. 07:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 07:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    226

  7. 11:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:57

    Дело оформлено

  9. 14:57

    Дело передано в экспедицию