ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Дульзон Е.И., при секретаре Хомутове С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании денежных средств в порядке регресса, установил:
представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска, как принятого с нарушением правил подсудности.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик ФИО с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в настоящее время, а также на момент предъявления иска ответчик ФИО на территории Новосибирского района Новосибирской области не проживал, адрес места жительства ответчика по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, относится к Кировскому районному суду г. Новосибирска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для рассмотрения настоящего дела Новосибирским районным судом Новосибирской области, и поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, определил:
гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании денежных средств в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Судья - «подпись» Дульзон Е.И.
Подлинник определения находится в гражданском деле №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.