ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Зорину М. Б. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскании на заложенное имущество, установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Зорину М.Б, в котором просило взыскать сумму задолженности по договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 270 461,61 руб., в том числе: просроченный основной долг 3 903 367,22 руб.; начисленные проценты 339 888,85 руб. ; штрафы и неустойки 27 205,54 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 893,23 руб. ; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль GEELY OKAVANGO, идентификационный №... - №...; тип №... - Легковой; год изготовления - 2022, направить денежные средства в счет погашения задолженности по договору № F0AUTO10S24040700887 от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 200 000 руб.
В обоснование иска истец указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Зорин М.Б. заключили соглашение о кредитовании и залоге. Данному Договору был присвоен номер №.... Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт Заёмщика №....
В соответствии с условиями Договора № №..., сумма кредита составила 4 156 352 руб., проценты за пользование кредитом - 21,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Зорин М.Б. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал Банку в залог автомобиль: GEELY OKAVANGO, идентификационный №... - №...; тип №... - Легковой; год изготовления - 2022.
Подтверждением регистрации залога является - Уведомление о возникновении залога движимого имущества (№... от ДД.ММ.ГГГГ).
В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств, общий долг Заёмщика перед Банком составляет в размере 4 270 461,61 руб., в том числе: просроченный основной долг 3 903 367,22 руб.; начисленные проценты 339 888,85 руб. ; штрафы и неустойки 27 205,54 руб.
Нормами ст. 811 ГК РФ, а также разделом 4 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение Автомобиля предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком Графика погашения кредита требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.
Согласно Отчету об оценке №... от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет-2 200 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не представил суду возражений против предъявленного к нему иска, правильность произведенного истцом расчета задолженности не оспаривал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Зорин М.Б. заключили соглашение о кредитовании и залоге. Данному Договору был присвоен номер №.... Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт Заёмщика №....
В соответствии с условиями Договора № №..., сумма кредита составила 4 156 352 руб., проценты за пользование кредитом - 21,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Зорин М.Б. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В обеспечение исполнения обязательств по Договору, Ответчик передал Банку в залог автомобиль: GEELY OKAVANGO, идентификационный №... - №...; тип №... - Легковой; год изготовления - 2022.
Подтверждением регистрации залога является - Уведомление о возникновении залога движимого имущества (№... от ДД.ММ.ГГГГ).
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен правильно и в соответствии с условиями кредитного договора.
В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств, общий долг Заёмщика перед Банком составляет в размере 4 270 461,61 руб., в том числе: просроченный основной долг 3 903 367,22 руб.; начисленные проценты 339 888,85 руб. ; штрафы и неустойки 27 205,54 руб.
Проверяя обоснованность исковых требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению.
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком является автотранспортное средство - GEELY OKAVANGO, идентификационный №... - №...; тип №... - Легковой; год изготовления – 2022
Согласно Отчету об оценке №... от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет-2 200 000 руб.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежат это имущество (залогодателя), за изъятием, установленным законом. Ст. 337 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя за содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателем (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).
Предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ оснований, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, нет.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 53 893 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 53 893 руб. 23 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Зорина М. Б. (паспорт №...) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №...) сумму задолженности по договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 270 461,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 893,23 руб.
Обратить в пользу АО «Альфа-Банк» взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль GEELY OKAVANGO, идентификационный №... - №...; тип №... - Легковой; год изготовления - 2022, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 200 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова