ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Леонтьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО5, ФИО5 ФИО5 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, судебных расходов, из стоимости наследственного имущества умершего ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указав, что на основании постановления Администрации ... №-па от ** ООО «БЭК» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах ....
ФИО5, ** г.р., являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., ФИО5 умер **.
Согласно наследственному делу № с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего обратились дочери наследодателя - ФИО5 и ФИО5. Свидетельства о праве на наследства по закону наследниками не получены, право собственности в ЕГРН до настоящего времени зарегистрировано за умершим.
Единая теплоснабжающая организация ООО «БЭК» надлежащим образом выполнило свои обязательства, отпустило тепловую энергию. Согласно расчету ООО «БЭК», задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, гвс одн за период с ** по ** составляет 40765,13 руб., пени - 3 048,26 руб. до настоящего времени долг 43 814,39 руб. не оплачен.
Задолженность по иску разделена относительно даты смерти наследодателя **, следовательно до ** имеется долг наследодателя (долг по оплате за отопление и горячее водоснабжение на 1 человека), начисления по горячему водоснабжению, приходящиеся на прописанную в жилом помещении ФИО5 отнесены непосредственно на ФИО5.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 19352,08 руб., пени в сумме 983,42 руб., взыскать с ФИО5 в пользу истца задолженность по оплате за отопление за период ** по ** в размере 6 542,60 руб., пени в сумме 719,19 руб., взыскать с ФИО5 в пользу истца задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период ** по ** и по оплате за отопление за период ** по **, всего в размере 14870,46 руб., пени в сумме 1346,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Определением суда от ** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО5
Истец ООО «БЭК» в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание ответчики не явились, о его времени и месте извещались судом надлежащим образом, однако по обстоятельствам от них зависящим, судебные извещения не получили, не являясь в почтовое отделение, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ позволяет признать их извещение надлежащим, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... принадлежит на праве собственности ФИО5 с **.
Согласно свидетельству о смерти I-БЮ № выданному Стахановским городским отделом записи акта гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики, ФИО5, ** г.р., умер **, о чем ** составлена запись акта о смерти №. В соответствии с записью акта о смерти № от ** документом подтверждающим факт смерти является справка № от ** войсковой части 41624 Министерства обороны РФ.
Согласно справке военного комиссариата ... от ** № ФИО5 заключил контракт с Министерством обороны РФ (приказ НПО ВСК от **).
Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО5, с заявление о принятии наследства обратились ФИО5, ФИО5 (дочери наследодателя).
Согласно п.4 ст. 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статья 309 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа.
В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( пункт 2 ст. 15).
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги (часть 2).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) ( часть 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (статья 158 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 323 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку ответчики являются наследниками умершего ФИО5, в установленный законом срок они приняли наследство, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.
Учитывая положения ст.1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследникам, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежат удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету, за период с ** по ** задолженность ответчиков составляет 40765,13 руб.
Расчет судом проверен и суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, учитывает количество зарегистрированных лиц.
Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами в ином размере ответчики не представили, расчет истца не оспорили.
Суд полагает, что задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и ГВС в указанном истцом размере подлежит взысканию с ответчиков в силу закона.
Так как период задолженности включает в себя как долг наследодателя, так и долг наследников, то он подлежит взысканию следующим образом: солидарно с ФИО5, ФИО5 в пользу ООО «БЭК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по **, из стоимости наследственного имущества умершего ФИО5; за период с ** по ** задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение подлежит взысканию в долевом порядке, с учетом сведений о регистрации ФИО5 в квартире в спорный период.
Истцом заявлены требования о взыскании пени, предусмотренной п.14 ст. 155 ЖК РФ.
Разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.
Уточняя исковые требования, истцом были учтены положения ст. 9.1 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" об освобождении от начисления пеней в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, граждан проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту и совместно проживающих членов его семьи на период их участия в специальной военной операции.
Поскольку ответчики не производили оплату своевременно, обоснованными являются и требования истца о взыскании пени, расчет которых проверен судом, суд с ним соглашается, оснований для снижения пеней судом не усматривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб.
Поскольку солидарная обязанность по уплате государственной пошлины законом не предусмотрена, суд полагает возможным взыскать с ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1591,22 руб., с ФИО5 в размере 2408,78 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН:380105589054) к ФИО5 (СНИЛС: №), ФИО5 ФИО5 ФИО5 (№ о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, судебных расходов, из стоимости наследственного имущества умершего ФИО5, – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО5 ФИО5, ФИО5 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 19352,08 руб., пени в размере 983,42 руб., из стоимости наследственного имущества умершего ФИО5.
Взыскать с ФИО5 ФИО5 ФИО5 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за отопление за период с ** по ** в размере 6542,60 руб., пени в сумме 719,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1591,22 руб.
Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ** по ** и по оплате за отопление за период с ** по ** в размере 14870,46 руб., пени в сумме 1346,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2408,78 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Нагорная
В окончательной форме заочное решение составлено **.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№