РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Елдыровой В.В., с участием представителя истца ФИО4, представителя ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...» - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№ по исковому заявлению ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО4 в лице попечителя ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Ангарска» о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, из стоимости наследственного имущества умерших ФИО4, ФИО4, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указав, что на основании постановления Администрации ... №-па от ** ООО «БЭК» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах ....
Согласно выписке ЕГРП, ФИО4 и ФИО4 с ** являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ..., общей площадью 29,8 кв. м.
ФИО4 умер **, после его смерти его мать – ФИО4 фактически приняла наследство в виде доли в квартире по адресу: ... Однако, ** ФИО4 также умерла.
Согласно наследственному делу № с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО4 обратился несовершеннолетний ФИО4 Артём ФИО4, ** г.р. – сын и брат умерших, в лице попечителя ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...».
Единая теплоснабжающая организация ООО «БЭК» надлежащим образом выполнила свои обязательства, отпустила тепловую энергию. Согласно расчету ООО «БЭК», задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение, гвс одн за период с ** по ** составляет 28946,99 руб., пени 2020,07 руб. до настоящего времени долг в размере 30967,06 руб. не оплачен.
Кроме того, истец произведя перерасчет пени, в связи с убытием ФИО4 на СВО, начисление пени за период с ** по ** исключил.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 21378,29 руб., взыскать с задолженность по оплате за отопление за период ** по ** в размере 7568,70 руб., пени в размере 2020,07 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Определением суда от ** к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4 Артём ФИО4 в лице попечителя ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...».
Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, участвуя в судебном заседании, наставила на удовлетворении уточненных исковых требованиях, дополнительно пояснила, что поддерживает письменные пояснения на возражения представителя ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...».
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о его времени и месте рассмотрения извещался судом надлежащим образом. Ранее участвуя в рассмотрении судом дела, пояснил, что поддерживает возражения представленные попечителем.
Представитель ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...» - ФИО4, действующая на основании доверенности, участвуя в судебном заседании, настаивала на доводах письменных возражений и ходатайств, дополнительно пояснила, что ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...» не может отвечать по долгам воспитанников, расчет задолженности предоставленный истцом является неверным, размер пени, а также государственная пошлина должна быть уменьшена судом, поскольку ответчиком выступает несовершеннолетний. До момента выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО4 не должен отвечать за долги наследодателей.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО4 с **.
Согласно записи акта о смерти № от ** ФИО4 умер **, согласно сведениям войсковой части № от **.
В соответствии с записью акта о рождении № от ** ФИО4, ** г.р. является сыном ФИО4.
Из записи акта о рождении № от ** ФИО4 Артём ФИО4, ** г.р. является сыном ФИО4, умершего ** и ФИО4, умершей **.
Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4 с согласия своего попечителя ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...».
** нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на комнату по адресу: ... принадлежащую наследодателям ФИО4 и ФИО4
Согласно п.4 ст. 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статья 309 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа.
В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( пункт 2 ст. 15).
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчики, оказанные услуги не оплатили.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги (часть 2).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) ( часть 4).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (статья 158 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 323 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку ответчик является наследником умерших ФИО4 и ФИО4, в установленный законом срок принял наследство, получает пенсию по потери кормильца, т.е. имеет доход, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, должен отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.
Учитывая положения ст.1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателей перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследнику, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, подлежат удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету, за период с ** по ** задолженность ответчика составляет 21378,29 руб. Задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ** по ** в размере 7568,70 является задолженностью собственника принявшего в установленный срок наследства, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.
Расчет судом проверен и суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, учитывает количество зарегистрированных лиц.
Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами в ином размере ответчик не представил, расчет истца не оспорил.
Суд полагает, что задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и ГВС в указанном истцом размере подлежит взысканию с ответчика в силу закона.
Так как период задолженности включает в себя как долг наследодателей, так и долг наследника, то он подлежит взысканию с ФИО4 в лице попечителя ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...» за счет ее денежных средств.
Истцом заявлены требования о взыскании пени, предусмотренной п.14 ст. 155 ЖК РФ.
Разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.
Уточняя исковые требования, истцом были учтены положения ст. 9.1 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" об освобождении от начисления пеней в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, граждан проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту и совместно проживающих членов его семьи на период их участия в специальной военной операции.
Поскольку ответчики не производили оплату своевременно, обоснованными являются и требования истца о взыскании пени, расчет которых проверен судом, суд с ним соглашается, оснований для снижения пеней судом не усматривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрена возможность уменьшения размера государственной пошлины для ответчика, суд полагает возможным взыскать ФИО4 ФИО4 ФИО4 в лице попечителя ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...» в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Доводы представителя ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...» в обоснование возражений суд полагает несостоятельными, основанными на неверном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оставляет их без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 380105589054) к ФИО4 (паспорт ФИО4) в лице попечителя ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...» (ИНН 3801057420) о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, из стоимости наследственного имущества умерших ФИО4, ФИО4, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ФИО4 ФИО4 в лице попечителя ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...» в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 21378,29 руб., из стоимости наследственного имущества умерших ФИО4, ФИО4.
Взыскать с ФИО4 ФИО4 ФИО4 в лице попечителя ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...» в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 7568,70 руб., пени в размере 2020,07 руб.
Взыскать с ФИО4 ФИО4 ФИО4 в лице попечителя ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей ...» в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Н. Нагорная
В окончательной форме решение составлено **.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№