ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 сентября 2026 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пастуховой М.Л., при секретаре
Верхотуровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-2027/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-001083-81) по исковому заявлению
ООО «РТ-НЭО Иркутск» к Свиридовой Ш.Т., Байалиевой С.Х. кызы о взыскании задолженности за услуги оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, установил:
представитель ООО «РТ-НЭО Иркутск» обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Свиридовой А.А. о взыскании задолженности за услуги оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, в обоснование исковых требований указав, что региональным оператором фактически были оказаны коммунальные услуги по обращению с ТКО в период с 01 июня 2020 года по 31 января 2026 года на оплату услуг регионального оператора начислено 227 047,40 руб. Согласно п. 19 договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате услуг, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате услуг в соответствии с п. 19 договора составляет 243 547,7 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 470 594,47 руб. В целях представительства и защиты законных прав и интересов, 15 апреля 2025 года был заключен договор № на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными расходами с ООО «МУТКО Собрать Долги», согласно п. 3.3 Договора на оказание юридических услуг стоимость услуг определена в размере 20 000,0 руб. На основании изложенного просит взыскать со Свиридовой А.А. сумму основного долга в размере 227 047,40 руб., неустойку (пени) в размере 243 547,7 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением от 27 апреля 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика Свиридовой А.А. на надлежащих – Свиридову Ш.Т., Байалиеву С.Х. кызы.
Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании 08.09.2026 и 09.09.2026.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, истец по вторичному вызову не явился в суд, своего представителя не направил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, при этом, ответчик по делу не требует разбирательства дела по существу, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, надлежаще извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, по вторичному вызову не явились, причин, признанных судом уважительными, не указали.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, 93 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление ООО «РТ-НЭО Иркутск» к Свиридовой Ш.Т., Байалиевой С.Х. кызы о взыскании задолженности за услуги оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Л. Пастухова