ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Дульзон Е.И., при секретаре Хомутове С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
представитель АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО заключен кредитный договор №.../№... на сумму 1 230 769,23 руб. на срок 60 месяцев, под 10,4% годовых при наличии действующего договора индивидуального страхования жизни и здоровья, 20,4% годовых - при его отсутствии или расторжении, путем перечисления суммы на счет №..., открытый на имя заемщика.
В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить кредитору заемные средства, уплатить проценты за пользование ими и неустойку (при наличии) на условиях, предусмотренных договоров. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Заемщик предупрежден о намерении расторгнуть договор. До настоящего времени требования не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 1 192 562,08 руб.
Просит расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №.../№... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 192 562,08 руб., в том числе: просроченная ссуда - 995 489,38 руб., срочные проценты на просроченную ссуду - 1 669,14 руб., просроченные проценты - 167 938,64 руб., пени на просроченную ссуду - 15 491,01 руб., пени на просроченные проценты - 11 973,91 руб., проценты на остаток основного долга в размере 20,4 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу (включительно), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 926 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе потребовать уплаты пени.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО заключен кредитный договор №.../№... на сумму 1 230 769,23 руб. на срок 60 месяцев, под 10,4 % годовых при наличии действующего договора индивидуального страхования жизни и здоровья, 20,4% годовых - при его отсутствии или расторжении, путем перечисления суммы на счет №..., открытый на имя заемщика.
Кредитором обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно кредитному договору и графику платежей, заемщик обязался производить возврат кредитных средств путем внесения ежемесячного аннуитентного платежа по договору в размере 26 393, 10 руб.
Согласно п.12 индивидуальных условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с п.4 Индивидуальных условий (20,4% годовых).
Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнял надлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 192 562,08 руб., в том числе: просроченная ссуда - 995 489,38 руб., срочные проценты на просроченную ссуду - 1 669,14 руб., просроченные проценты - 167 938,64 руб., пени на просроченную ссуду - 15 491,01 руб., пени на просроченные проценты - 11 973,91 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Заемщик предупрежден о намерении расторгнуть договор. До настоящего времени требования не исполнены.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, периоды просрочки, сумма основного долга, проценты, штрафные санкции в связи с просрочкой оплаты кредита и процентов, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором, истцом при расчете задолженности учтены все суммы, подлежащие уплате и поступившие в счет погашения задолженности, и суд соглашается с представленным расчетом истца.
Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований ответчик не воспользовался, в судебное заседание не явился, доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представил, также, как не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности по договору.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оценивая степень соразмерности заявленной истцом пени (неустойки) последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, недобросовестное поведение ответчика, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу, что заявленный ко взысканию размер неустойки не завышен, является соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.
В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Размер сумм просроченных платежей, длительность периода просрочки указывают на то, что имущественное положение ответчика не позволяет ему исполнять условия кредитного договора. Данное обстоятельство свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, являющихся основаниями для расторжения кредитного договора, в связи с чем, суд полагает, что кредитный договор №..., заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО подлежит расторжению, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора.
Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения суда в законную силу также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Взыскание суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами на основании судебного решения в качестве основания для расторжения договора по общему правилу законом также не предусмотрено.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.
В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Верховный Суд РФ неоднократно в принимаемых определениях указывал, что по смыслу положений ст.ст. 450, 811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Как указано выше, сумма кредита ответчиком не возвращена, он продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части.
В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Учитывая удовлетворение судом требований истца о расторжении заключенного сторонами кредитного договора, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредита на остаток основного долга по ставке 20,4% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 46 926 руб.
Руководствуясь ст. 194,198, 233-235,237 ГПК РФ, решил:
иск АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №....
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №... в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН 7725038124) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 192 562,08 руб., в том числе: просроченная ссуда - 995 489,38 руб., срочные проценты на просроченную ссуду - 1 669,14 руб., просроченные проценты - 167 938,64 руб., пени на просроченную ссуду - 15 491,01 руб., пени на просроченные проценты - 11 973,91 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 926 руб., всего взыскать 1 239 488,08 руб.
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №... в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН 7725038124) проценты на остаток основного долга в размере 20,4 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу (включительно).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись» Дульзон Е.И.
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.