ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовича В. Н. к Калининой Л. В. о взыскании денежных средств, установил:
Максимович В.Н. обратился в суд с иском к Калининой Л.В., в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 121 875 руб.
В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову суда (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абзацем седьмым ст. 222, ст. ст. 223, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Максимовича В. Н. к Калининой Л. В. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья -подпись М.В. Попова