ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Дьяченко Т.А.
рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Барсукову К. С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Барсукова К. С. страхового возмещения в порядке регресса.
В обоснование иска заявлено, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения транспортному средству. Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 528 117,92 руб.. Лимит по ОСАГО составляет 400 000 руб. Сумму, превышающую лимит ответственности страховщика, истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности, по адресу места жительства ответчика, в Мошковский районный суд Новосибирской области.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В силу ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как установлено судом, ответчик зарегистрирован по адресу: Новосибирская область, <адрес>. Сведений о месте жительства ответчика на территории Новосибирского района у суда не имеется.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик на территории Новосибирского района не находится, сведений о фактическом его проживании в Новосибирском районе суду не представлено, оснований для изменения территориальной подсудности судом не установлено, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Новосибирского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности, по адресу месту жительства ответчика, в <адрес> области.
руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Барсукову К. С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - передать по подсудности на рассмотрение в №... области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.