ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Дульзон Е.И., при секретаре Хомутове С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
представитель АО «Экспобанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО заключен кредитный договор №... В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1432156 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Банк выполнил принятые на себя обязательства по данному договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика №....
В обеспечение исполнения обязательств ФИО по указанному договору истец и ФИО заключили договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий заключения договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО признана несостоятельным (банкротом), а также введена процедура реализации имущества должника на срок 6 месяцев - ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время процедура реализации имущества должника ФИО не завершена. В связи с этим истец пришел к выводу, что его требование в части взыскания задолженности может быть обращено к поручителю.
В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от поручителя погасить задолженность в течение 30 дней. Требование банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Просит взыскать с ФИО в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1103045,84 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 978053,05 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 82776,22 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 22005,94 руб., штрафную неустойку по возврату кредита - 16740,66 руб., штрафную неустойку по возврату процентов - 3469,97 руб., в том числе неустойку в размере 0,1% (ноль и 1/10) от просроченной суммы за каждый день такой просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 26030,46 руб.
Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствие п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе потребовать уплаты пени.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1432156 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по данному договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика №..., что подтверждается выпиской по счету.
Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО признана несостоятельным (банкротом), а также введена процедура реализации имущества должника на срок 6 месяцев - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №....
По настоящее время процедура реализации имущества должника ФИО не завершена.
В обеспечение исполнения обязательств ФИО по указанному договору истец и ФИО заключили договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГПК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
По правилам ст. 363 ГК РФ поручители несут солидарную ответственность с должником перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Ответчик не исполнила надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных средств, что следует из искового заявления, подтверждается расчетом задолженности.
Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований она не воспользовалась, в судебное заседание не явилась, доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представила, также, как не представила в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы кредита, процентов и неустойки.
Таким образом, исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности являются законными и обоснованными.
Требование банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Поскольку ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком и поручителем по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, ответчиком не оспорено, у кредитора возникло право требовать возврата суммы кредита.
Пунктом 12 договора кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,05 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, проверенным судом и признанным верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1103045,84 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 978053,05 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 82776,22 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 22005,94 руб., штрафная неустойка по возврату кредита - 16740,66 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 3469,97 руб.
Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований ответчик не воспользовалась, в судебное заседание не явилась, доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представила, также, как не представила в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности по договору.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 4.1. Договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя уплатить Банку неустойку в размере 0,1% (ноль и 1/10) процента от просроченной суммы за каждый день такой просрочки путем направления соответствующего письменного требования. При этом Поручитель соглашается с тем, что неустойка, установленная настоящим пунктом, не носит зачетного характера, и подлежит выплате Банку в полном объеме.
Таким образом, требования о взыскании с ответчика в пользу АО «Экспобанк» неустойки в размере 0,1% (ноль и 1/10) от просроченной суммы за каждый день такой просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в размере 26030,46 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233-235,237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО «Экспобанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №... в пользу АО «Экспобанк» (ИНН7708397772) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1103045,84 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 978053,05 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 82776,22 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 22005,94 руб., штрафная неустойка по возврату кредита - 16740,66 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 3469,97 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 26030,46 руб., всего взыскать 1129076,30 руб.
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №... в пользу АО «Экспобанк» (ИНН7708397772) неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день такой просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись» Дульзон Е.И.
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.