ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Елдыровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№ иску ООО «ПКО «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Истец обратился с иском, указав, что ** между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставило ответчику кредит в размере 34044,74 руб., сроком на 60 мес., а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно аннуитетными платежами и уплатить проценты в размере 23,49 %.
На основании Договора уступки права требования от ** №ДГ АО «Альфа-Банк» переуступил истцу право требования к ответчику.
Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составляет 57373,10 руб., из которых: 34044,74 руб. - основной долг, 23328,36 руб. – текущие проценты.
В связи с чем, просил взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 57373,10 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 руб., почтовые расходы в размере 207,00 руб., а также государственную пошлину, уплаченную по подаче иска, в размере 4000,00 рублей.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, не сообщившего о причинах неявки, суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные из займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ** между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 были оформлены Индивидуальные условия № от ** договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, согласно которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 34044,74 руб., под 23,49% годовых.
Договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.
Срок возврат кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Окончательное количество месяцев, предусмотренных для возврата кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом банком заемщику при заключении договора рефинансирования, при этом количество месяцев, предусмотренных настоящим пунктом не может отличаться более чем на один от указанного в графике платежей (п. 2 Индивидуальных условий).
Исполнение Банком своих обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету, из которого следует, что ответчик пользовался предоставленным лимитом.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора ФИО2 обязался вносить платежи по договору рефинансирования по графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 970,00 руб. дата первого платежа **.
Согласно представленного расчета, задолженность ответчика перед Банком составляет 57373,10 руб., из которых: 34044,74 руб. - основной долг, 23328,36 руб. – текущие проценты.
В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.
ФИО2 не представил доказательств исполнения своих кредитных обязательств.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 57373,10 руб. подлежат удовлетворению.
Как следует из Индивидуальных условий № от ** договора потребительского кредита, ответчик дал согласие на уступку права требования по кредитному договору (пункт 13 договора).
Из материалов дела усматривается, что ** право требования к ответчику по договору № от ** было переуступлено АО «АЛЬФА-Банк» истцу на основании Договора уступки прав требования по кредитным договорам №ДГ.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании изложенного, исковые требования ООО «ПКО «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела усматривается, что ** между ООО ПКО «Редут» и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» заключён договор на оказание юридических услуг №, согласно которого в рамках настоящего договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию возмездных юридических услуг Заказчику в рамках спора о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному соглашению № от **.
Стоимость оказанных услуг отражена в п. 3 Договора, так стоимость одного часа юридических услуг, оказываемых исполнителем по настоящему Договору составляет 6000,00 руб., технических и иных работ – 2000,00 руб., далее почасовая система оплаты.
Настоящим стороны договариваются, что максимальная стоимость услуг, связанных с подготовкой и подачей искового заявления, процессуальных документов в суд первой инстанции, и по представлению интересов в суде первой инстанции составляет 2000,00 руб., при этом в случае оказания услуг в большем объеме стоимость услуг, превышающая 20000,00 руб., оплате не подлежит (п.3.2 Договора).
Оплата оказанных услуг подтверждается счет-фактурой № от ** в размере 20000,00 руб.
В связи с чем, при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000,00 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату почтовых расходов в размере 207,00 руб.
Из материалов дела следует, что истцом было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы в адрес ответчика и третьего лица. В подтверждение направления и понесенных расходов приложена квитанция №, список № от **, согласно которому денежные средства на отправку почтовых отправлений были оплачены в общей сумме 151,00 руб. (75,50+75,50 (15,16 строка).
В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований на оплату почтовых расходов в размере 151,00 руб.
Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от **. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО «ПКО «Редут» (ИНН:1659180290) к ФИО2 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Редут» задолженность по договору № от ** в размере 57373,10 рубля, в том числе: 34044,74 рублей – основной долг, 23328,36 рублей – проценты, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 руб., почтовые расходы в размере 151,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании расходов на почтовые услуги в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Нагорная
В окончательной форме заочное решение составлено **.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№