ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП Смирнову П. С., Малащенко О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Смирнову П.С., Малащенко О.М., в котором просило взыскать солидарно задолженность в размере 519 603 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 392 руб. 07 коп.
В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" приняло от ИП Смирнова П.С. заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №... от ДД.ММ.ГГГГ, что в совокупности является заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования и выдало Кредит в сумме 800 000 руб. на срок 35 мес. под 19.5 % годовых.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: №... ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ с Малащенко О.М.
Подписание кредитного договора и договора поручительства подтверждаются протоколами операций (Протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка)
Согласно п. 8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.
По кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 519 603,63 руб., из которых: просроченный основной долг - 458 141,46 руб., просроченные проценты - 39 254,84 руб., неустойка за просроченный основной долг - 18 395,97 руб., неустойка за просроченные проценты - 3 811,36 руб.
Задолженность по кредитному договору подтверждается, выпиской по ссудному счету, отражающей платежи по основному долгу, процентам, неустойке, а также расчетом задолженности.
В адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности, вместе с тем до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке ст. 117 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" приняло от ИП Смирнова П.С. заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №... от ДД.ММ.ГГГГ, что в совокупности является заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования и выдало Кредит в сумме 800 000 руб. на срок 35 мес. под 19.5 % годовых.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: №... ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ с Малащенко О.М.
Подписание кредитного договора и договора поручительства подтверждаются протоколами операций (Протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка)
Согласно п. 8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, остаток срочной задолженности перенесен на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.
По кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 519 603,63 руб. (расчеты прилагаются), из которых: просроченный основной долг - 458 141,46 руб., просроченные проценты - 39 254,84 руб., неустойка за просроченный основной долг - 18 395,97 руб., неустойка за просроченные проценты - 3 811,36 руб.
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору и сопоставив его с выпиской по лицевому счету, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен правильно и в соответствии с условиями договора. Ответчики правильность произведенного истцом расчета задолженности не оспаривали.
Таким образом, размер образовавшейся у ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору составляет 519 603,63 руб., из которых: просроченный основной долг - 458 141,46 руб., просроченные проценты - 39 254,84 руб., неустойка за просроченный основной долг - 18 395,97 руб., неустойка за просроченные проценты - 3 811,36 руб.
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 519 603 руб. 63 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 392 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчиков в размере 15 392 руб. 07 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП Смирнова П. С. (ИНН №...), Малащенко О. М. (паспорт №...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №...) задолженность по кредитному договору в размере 519 603 руб. 63 коп. и 15 392 руб. 07 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова