ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«01» июля 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцева В. А. к Антиповой А. П. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Суровцев В.А. обратился в суд с иском к Антиповой А.П., в котором просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Истец и его представитель в судебном заседании возражали против прекращения производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям отдела ЗАГС Новосибирского района Новосибирской области имеется актовая запись №... от ДД.ММ.ГГГГ о смерти Антиповой А.П. ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что указанная истцом в качестве ответчика Антипова А.П. утратила гражданскую процессуальную правоспособность до предъявления к ней требований, процессуальное правопреемство в порядке статьи 44 ГПК РФ в такой ситуации невозможно, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению Суровцева В. А. к Антиповой А. П. о признании права собственности на земельный участок прекратить.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.
Судья - М.В. Попова