ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июня 2026 года с.Усть-Чарышская Пристань
Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А.
при секретаре Малаховой А.Е., с участием Агапова М.И., которому разъяснены ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Агапова Максима Ивановича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
согласно протоколу об административном правонарушении Агапов М.И. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в усадьбе дома по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не реагировав на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Действия Агапова М.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Агапов М.И. признал себя виновным в полном объёме.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника влечет ответственность (ст. 3 ФЗ «О полиции»).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 2 до 4 тысяч рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, работая по сообщению о происшествии, сотрудник полиции неоднократно высказывал Агапову М.И. требования о прекращении им противоправных действий в отношении физического лица, однако он на замечания не реагировал, вёл себя агрессивно, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.
Фактические обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5; копией сообщения в дежурную часть, протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; объяснениями ФИО6, Агапова М.И., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Собранные по делу доказательства согласуются по содержанию и не содержат противоречий, в достаточной степени доказывают совершение ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение.
Как следует из представленных материалов, Агапов М.И. имеет постоянное место жительства, семью, работает, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Агапова М.И., являются признание вины в правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного Агапова М.И. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде ареста в пределах санкции вышеуказанной статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Агапова Максима Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
Срок наказания Агапову Максиму Ивановичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Репникова