ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственного обвинителя Лаась М.Л., подсудимого Пестерева А.М., защитника - адвоката Галашева А.В., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пестерева А. М., <данные изъяты> ранее судимого:
- 23.07.2014 г. Советским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободился 23.12.2019 г. по постановлению Советского районного суда г. Омска от 10.12.2019 г. в связи с заменой неотбытого срока наказания на 2 года 4 месяца 4 дня ограничения свободы (снят с учета 13.04.2022 г.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пестерев А.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около № Пестерев А.М. действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,59 грамма, в значительном размере, изъяв его из «тайника» расположенного на земле на участке местности, расположенном на расстоянии в № метрах от <адрес> в <адрес>, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около № Пестерев А.М. был задержан <данные изъяты> у <адрес> в <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с № на месте задержания, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и (героин) отнесено к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и (героин) свыше 0,5 гр., но не более 2,5 гр., является значительным размером.
Подсудимый Пестерев А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Пестерева А.М. данных им в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, он находился по адресу своего проживания, плохо себя чувствовал и решил заказать наркотическое средство «героин». Со своего мобильного телефона <данные изъяты> он зашел в сеть Интернета в приложение <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> у неизвестного лица заказал наркотическое средство «героин». После чего <данные изъяты> <данные изъяты> отправил номер банковского счета, он зашел в мобильное приложение <данные изъяты> установленном на его телефоне, с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> перевел продавцу 2800 рублей. После перевода денежных средств продавец скинул фотографию с координатами нахождения тайника - закладки. Около № часов он вышел из дома и направился на общественном транспорте до остановки <данные изъяты> в <адрес>, вышел и отправился пешком по координатам, которые были указаны на фотографии. Около № ДД.ММ.ГГГГ, находясь в № от <адрес> в <адрес>, в лесопосадке он стал искать место тайника-закладки, где согласно описания возле дерева в снегу он обнаружил сверток, обернутый красной липкой лентой, который он поднял и положил в средний карман сумки, которая находилась при нем. Он понял, что в данном свертке находилось приобретенное им наркотическое средство «героин», для личного употребления, путем введения внутримышечно. После этого, он направился в сторону остановки <данные изъяты> в <адрес>. Около № его остановили двое мужчин, представились <данные изъяты> и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и в отношении него в присутствии понятых будет проведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра <данные изъяты> всем разъяснил права и обязанности. После чего у <адрес> в <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых был проведен его личный досмотр, ему был задан вопрос о наличии при нем чего-либо запрещенного, на что он пояснил, что при нем находится наркотическое средство «героин». В ходе личного досмотра из среднего кармана маленькой спортивной сумки через плечо, которая находилась при нем, был обнаружен сверток обернутый красной липкой лентой, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков бежевого цвета. Указанный пакет с веществом был изъят и упакован в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати и заверен подписями всех участвующих лиц. Он пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое он решил употребить сам, без цели сбыта. Из правого кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, который был упакован в бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати и заверен подписями всех участвующих лиц. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и поставили свои подписи все участвующие лица. Ход личного досмотра фиксировался на видеокамеру мобильного телефона. Со стороны <данные изъяты> какого-либо психологического или физического давления в момент задержания, так и во время проведения личного досмотра на него не оказывалось. Он заказывал и оплачивал наркотическое средство весом 0.5 грамм, почему в пакете оказалось 0,59 грамм, он не знает. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д. 28-33).
Подсудимый Пестерев А.М. подтвердил оглашенные показания и дополнил, что в содеянном раскаивается.
Помимо изложенных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б. следует, что он работает <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступала оперативная информация о том, что Пестерев А.М. занимается незаконным приобретением, хранением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ вновь поступила оперативная информация о том, что Пестерев А.М. намеревается приобрести наркотическое средство с целью личного употребления и в этот день в период времени с № будет находиться напротив <адрес> в <адрес>. В этот же день с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «отождествление личности» и пресечения незаконной деятельности Пестерева А.М. с последующим привлечением последнего к уголовной ответственности, он совместно с <адрес> М. выехал на место предполагаемого появления Пестерева А.М., а именно в район указанного адреса. Наблюдение на указанном участке было установлено в №. ДД.ММ.ГГГГ в № на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес> был замечен мужчина одетый в куртку желтого цвета, спортивные брюки черного цвета, обут в кроссовки черного цвета, в шапку темно-синего цвета. Данный мужчина был опознан как Пестерев А.М. ДД.ММ.ГГГГ около № на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес> Пестерев А.М. был задержан. При задержании Пестерев А.М. сопротивления не оказывал, физическая сила, и специальные средства не применялись. Пестереву А.М. было разъяснено, что в отношении него будет проведен личный досмотр. С целью проведения личного досмотра в отношении Пестерева А.М., М. были приглашены двое граждан мужского пола, которые в дальнейшем участвовали в качестве понятых. Также участвующим лицам он объявил, что ход проведения личного досмотра будет зафиксирован на техническое средство, а именно камеру моего мобильного телефона марки. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем ему был задан вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, ограниченных либо изъятых из гражданского оборота на территории Российской Федерации. В ходе проведения личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № вблизи <адрес> в <адрес> в среднем кармане сумки, надетой через плечо у Пестерева А.М., обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков со специфическим запахом. Пакет с веществом продемонстрирован всем участвующим лицам, в том числе Пестереву А.М. Пакет с веществом был упакован, опечатан, заверен подписями всех участвующих лиц. В правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> который был изъят и упакован, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. После составления протокола и его оглашения участвующие лица поставили в нем свои подписи. Затем он вместе с Пестеревым А.М. направились к месту обнаружения тайника-закладки на участке местности, расположенном на расстоянии около № от <адрес> в <адрес>, где был осмотрен участок местности, где Пестерев А.М. поднял сверток с наркотическим веществом, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором последний расписался. После этого Пестерев А.М. был доставлен в <адрес>, в отношении Пестерева А.М. физическая сила, специальные средства, какое-либо психологическое воздействие не применялось (л.д. 60-62).
Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что он работает <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> и около № был приглашен <адрес> Б. с целью оказания помощи при задержании Пестерева А.М., который подозревался в незаконном обороте наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около № вблизи <адрес> в <адрес> Пестерев А.М. был задержан. Он по просьбе Б. пошел за понятыми. Вместе с двумя мужчинами, приглашенными в качестве понятых он прошел на место задержания Пестерева А.М. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем Пестереву А.М. был задан вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, ограниченных либо изъятых из гражданского оборота на <данные изъяты>. В ходе проведения личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № вблизи <адрес> в <адрес> в среднем кармане сумки, надетой через плечо у Пестерева А.М., обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков со специфическим запахом. Пакет с веществом продемонстрирован всем участвующим лицам, в том числе Пестереву А.М. Пакет с веществом был упакован, опечатан, заверен подписями всех участвующих лиц. В правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> который был изъят и упакован, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. После составления протокола и его оглашения участвующие лица оставили в нем свои подписи. Затем Б. попросил Пестерева А.М. показать место обнаружения тайника-закладки, и они направились на место поднятия тайника-закладки (л.д. 69-71).
Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К., следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, когда к нему обратился <данные изъяты> и попросил принять участие в качестве понятого при задержании и дальнейшем проведении личного досмотра мужчины. Он согласился, после чего, они направились в сторону <адрес> в <адрес>. <данные изъяты> всем разъяснил права и обязанности. Проводилась видеосъемка. Задержанный представился Пестеревым А.М. В ходе личного досмотра Пестерева А.М., который проводился в период времени с № ДД.ММ.ГГГГ. вблизи <адрес> в <адрес>., <данные изъяты> был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы. При проведении личного досмотра Пестерева А.М., у него в среднем кармане сумки обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков со специфическим запахом. Пакет с веществом продемонстрирован всем участвующим лицам, в том числе Пестереву А.М. Пакет с веществом был упакован, опечатан, заверен подписями всех участвующих лиц. В правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> который был изъят и упакован, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. После составления протокола и его оглашения участвующие лица оставили в нем свои подписи. Замечаний и заявлений не поступило (л.д. 72-74).
Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Ш. аналогичны показаниям свидетеля К. (л.д. 75-77).
Вина подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом личного досмотра Пестерева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого в период времени с № вблизи <адрес> в <адрес>, в среднем кармане сумки, надетой через плечо у Пестерева А.М., обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом бежевого цвета в виде порошка и комков со специфическим запахом; в правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> (л.д. 10);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 0,59 г., изъятое в ходе личного досмотра Пестерева А.М., содержат в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (л.д. 13-14);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в № от <адрес> в <адрес>, где Пестерев А.М. ДД.ММ.ГГГГ около № незаконно приобрел, путем поднятия закладки вещество массой 0,59 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (л. д. 23-24);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещество, изъятое у Пестерева А.М., является наркотическим средством - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,55 г. (л.д. 41-45);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство с упаковками, изъятое в ходе личного досмотра Пестерева А.М. (л.д. 52-56), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л. д. 57-58);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен смартфон марки <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Пестерева А.М. (л.д. 63-66), осмотренный предмет признан вещественным доказательством (л.д. 67);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по факту проведения личного досмотра Пестерева А.М. (л.д. 78-82), который признан вещественным доказательством (л.д. 83).
Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.
В результате судебного следствия установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора Пестерев А.М. незаконно приобрел наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,59 грамм, в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до № ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции, и указанное вещество у него было изъято.
Причастность подсудимого к приобретению и хранению наркотических средств в значительном размере сторонами не оспаривается, при этом показания самого Пестерева А.М. подтверждаются показаниями свидетелей Б., М., Ш., К., а также совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), отнесено к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.
Квалифицирующий признак приобретения и хранения «в значительном размере» нашел свое подтверждение в выводах эксперта, в объективности и компетентности которого, а также в том, что на исследование представлено именно изъятое у Пестерева А.М. вещество, суд не сомневается. Исходя из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, размер наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,59 грамм, является значительным.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Пестерев А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Пестереву А.М. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пестерева А.М. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им материальной помощи.
Обстоятельством, отягчающим наказание Пестерева А.М., суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, относит рецидив преступлений, который является простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Суд считает возможным признать совокупность имеющихся для подсудимого Пестерева А.М., смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности Пестерева А.М., трудоустроенного, отношения последнего к содеянному и поведение в ходе предварительного расследования исключительными обстоятельствами, значительно снижающими общественную опасность как самого Пестерева А.М., так и содеянного последним, что на основании положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ позволяет назначить подсудимому Пестереву А.М., менее строгое наказание по санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ с учетом положений ст. 49 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания.
В силу ст. ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого надлежит взыскать процессуальные издержки за оплату труда адвоката по назначению, на следствии и в суде, против чего подсудимый не возражал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Пестерева А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 340 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пестерева А.М. отменить при вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Пестерева А. М. в пользу федерального бюджета судебные издержки за оплату труда адвоката в размере 15197 рублей 25 копеек.
Вещественные доказательства по делу: вещество, массой 0,50 г., содержащее наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), вместе с первоначальной упаковкой и упаковкой эксперта; сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе светлого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> - хранить по месту нахождения, до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного по факту сбыта наркотического средства Пестереву А.М., СD-R диск с видеозаписью личного досмотра Пестерева А.М. - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 13.01.2026 г.