ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 мая 2026 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Швец З.С., при секретаре Загайновой Т.Е., с участием прокурора г. Ангарска Дунюшкиной Л.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело 2-1964/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-001128-43) по исковому заявлению администрации Ангарского городского округа к Арименовой Туяне Шойдоковне, действующей в своих интересах и интересах ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, установил:
Истец администрация Ангарского городского округа обратился в суд с иском к Арименовой Туяне Шойдоковне, действующей в своих интересах и интересах ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебные заседания, назначенные на ** и ** представитель истца администрации Ангарского городского округа, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении с документами, свидетельствующими о наличии уважительных причин не явки на судебные заседания не представил.
Ответчик Арименова Т.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Сведениями о том, что неявка сторон вызвана уважительными причинами, суд не располагает.
Информация о дате, месте и времени судебного заседания также размещена в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду не явки сторон по вторичному вызову суда, прокурор возражений не представил.
Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд принял все возможные меры к извещению сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела, в частности информация о дате, месте и времени судебного заседания получена представителем истца посредством почтового отправления, при этом, дальнейшая информация о движении дела размещена в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ходатайств о направлении оистцу судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» суду не поступало.
В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, стороны по вторичному вызову в суд не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление администрации Ангарского городского округа к Арименовой Туяне Шойдоковне, действующей в своих интересах и интересах ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
З.С. Швец