РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Попова О.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, установил:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с обозначенным административным иском, указав, в обоснование, что административный ответчик несвоевременно исполнил обязанность по транспортного налога за <данные изъяты>. В установленный законодательством срок ответчик налоги не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность. В адрес налогоплательщика были направлены требования о необходимости уплаты задолженности и пени. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность не погашена. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 подана жалоба, в которой ФИО3 оспаривает требования налогового органа, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – УФНС России по <адрес>) принято решение №/И, согласно которому, жалоба удовлетворена частично, признаны незаконными действия должностных лиц по взысканию задолженности по пени <данные изъяты> по транспортному налогу, в остальной части в удовлетворении жалобы отказано.
На основании изложенного МИФНС № по <адрес> заявлены административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты>, в том числе:
- транспортный налог <данные изъяты>,
- транспортный налог <данные изъяты>,
- транспортный налог <данные изъяты>.
Участвующие в деле лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Дело было рассмотрено судом по правилам части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы настоящего дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положения части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса
По правилам абзаца 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации).
Перечень налоговых ставок приведен в статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в указанных в настоящей статье размерах.
Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее – ЕНС).
Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации представляет собой общую сумму недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации, равную размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.
Совокупной обязанностью налогоплательщика признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).
Под ЕНС понимается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо единого налогового счета, которое формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2).
В случае, если общая сумма налогов, исчисленных налоговым органом, составляет менее 300 рублей, налоговое уведомление не направляется налогоплательщику, за исключением случая направления налогового уведомления в календарном году, по истечении которого утрачивается возможность направления налоговым органом налогового уведомления в соответствии с абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.
В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3 000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.
Судья также отмечает, что статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.
Приложением № к приказу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-8/1151@ «Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности» (далее – Приказ № ЕД-7-8/1151@) утверждена форма требования об уплате задолженности, которой предусмотрено, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.
Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо Единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.
При этом в силу положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 000 рублей.
Таким образом, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения у ФИО1 задолженностей, заявленных к взысканию, указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 000 рублей.
В соответствии с пунктом 8 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» для применения мер взыскания в соответствии с настоящей статьей в отношении задолженности налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением в следующих случаях:
- если физическим лицом в течение тридцати дней со дня формирования налоговым органом сообщения об отказе в перерасчете суммы ранее исчисленного налога подана жалоба в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении, либо со дня принятия решения вышестоящего налогового органа об оставлении без удовлетворения жалобы на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении, представлено уведомление о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении.
- если физическим лицом подана жалоба (апелляционная жалоба) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично.
Согласно пункту 10 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных пунктом 8 настоящей статьи, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев:
1) со дня принятия налоговым органом решения по жалобе в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении, поданной в течение тридцати дней со дня формирования сообщения об отказе в перерасчете сумм ранее исчисленного налога, либо со дня представления физическим лицом уведомления о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении, в течение тридцати дней со дня принятия решения вышестоящего налогового органа об оставлении такой жалобы без удовлетворения, если размер задолженности превышает три тысячи рублей;
2) со дня принятия налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, если размер задолженности превышает три тысячи рублей;
3) со дня превышения общей суммы задолженности, подлежащей взысканию в судебном порядке, трех тысяч рублей;
4) по истечении трех лет с наиболее ранней даты принятия налоговым органом решения по жалобе в отношении сумм налогов, указанных в налоговом уведомлении, поданной в течение тридцати дней со дня формирования сообщения об отказе в перерасчете суммы ранее исчисленного налога, либо с наиболее ранней даты представления физическим лицом уведомления о несогласии с решением вышестоящего налогового органа по жалобе на действия налогового органа по исчислению суммы соответствующего налога, указанной в налоговом уведомлении, в течение тридцати дней со дня принятия решения вышестоящего налогового органа об оставлении такой жалобы без удовлетворения, если общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в судебном порядке, не превысила трех тысяч рублей;
5) по истечении трех лет с наиболее ранней даты принятия налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), решение об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, если общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в судебном порядке, не превысила трех тысяч рублей.
Как следует из материалов настоящего дела, административный ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подала жалобу в отношении требований налогового органа (л.д. 43-44). Решением УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/И жалоба ФИО1 удовлетворена частично, признаны незаконными действия должностных лиц по взысканию задолженности по пени <данные изъяты> по транспортному налогу, в остальной части в удовлетворении жалобы отказано (л.д. 29-31).
Таким образом, налоговый орган вправе обратиться с административным исковым заявлением о взыскании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим административным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-8).
Разрешая заявленные административных исковые требования о взыскании транспортного налога <данные изъяты>, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности в заявленных налоговых периодах принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 51-54).
Ввиду приведенных обстоятельств налоговым органом был произведен расчет транспортного налога <данные изъяты>, о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление:
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога <данные изъяты> за транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> (л.д. 12), указанное уведомление направлено ФИО1 посредством почтовой корреспонденции по адресу: <адрес>, однако согласно акту о выделении к уничтожению от ДД.ММ.ГГГГ, реестр почтовой отправки <данные изъяты> уничтожен (л.д. 13).
Кроме того, налоговым органом был произведен расчет транспортного налога <данные изъяты>, о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление:
- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога <данные изъяты> за транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> (л.д. 14), указанное уведомление направлено ФИО1 посредством почтовой корреспонденции по адресу: <адрес>, однако согласно акту о выделении к уничтожению от ДД.ММ.ГГГГ, реестр почтовой отправки <данные изъяты> уничтожен (л.д. 15).
В связи с неисполнением в полном объеме обязанности по уплате налогов в установленный законом срок налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налогов:
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, которое было направлено посредством почтовой корреспонденции по адресу: <адрес>, почтовому отправлению присвоен ШПИ <данные изъяты>, указанное отправление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19);
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, которое было направлено налогоплательщику посредством почтовой корреспонденции по адресу: <адрес>, почтовому отправлению присвоен ШПИ <данные изъяты>, указанное отправление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21);
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, которое было направлено посредством электронного документооборота через Личный кабинет налогоплательщика и получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (22-23), указанное требование прекратило действие ранее направленных требований в адрес налогоплательщика ФИО1
Поскольку задолженность ФИО1 в установленный срок не была погашена, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (л.д.24), которое ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 по адресу: <адрес>, почтовому отправлению присвоен ШПИ <данные изъяты>, указанное отправление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Таким образом, требование об уплате транспортного налога, в добровольном порядке налогоплательщиком ФИО1 исполнено не было, в связи с чем МИФНС № по <адрес> посредством электронного документооборота через Личный кабинет налогоплательщика в адрес ФИО1 направило информационное сообщение от ДД.ММ.ГГГГ№ о необходимости оплаты задолженности по транспортному налогу, пени, информационное сообщение получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в УФНС России по <адрес> поступила жалоба вх. №/В в отношении требований налогового органа, в которой указано, что задолженность по налогу за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, по мнению налогоплательщика, подлежат списанию по причине истечения срока давности взыскания (л.д.43-44).
ДД.ММ.ГГГГ по жалобе налогоплательщика ФИО1 УФНС России по <адрес> принято решение №/И, согласно которому жалоба ФИО1 удовлетворена частично, УФНС России по <адрес> постановлено, что налоговым органом пропущен срок взыскания пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за налоговые периоды <данные изъяты>, в остальной части жалоба оставлена без удовлетворения (л.д. 29-31).
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения налогового органа с административным исковым заявлением в суд.
В силу пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса (подпункт 4); с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).
Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Так, согласно представленному ответу МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3 являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-54).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).
По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом.
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что в <данные изъяты> году ФИО3 являлся собственником вышеназванных транспортных средств, соответственно, обязана осуществлять оплату транспортного налога, при отсутствии в материалах дела доказательств оплаты налогов и сборов, судья находит подтвержденным факт наличия у ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за <данные изъяты> (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, транспортного налога за <данные изъяты> (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> транспортного налога <данные изъяты> (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ)– <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В указанной связи, на основании подпункта первого пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты>, в том числе:
- транспортного налога <данные изъяты>,
- транспортного налога за <данные изъяты>,
- транспортного налога за <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья О.С. Попова
Копия вернаРешение не вступил (о) в законную силу УИД 55RS0№-84Подлинный документ подшит в материалах дела №а-4135/2026, хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья ______________________ Попова О.С. ПодписьСекретарь___________________ подпись