ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 23.03.2026г.
Первомайский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И., помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф, с участием:
государственных обвинителей: Иркембаевой А.Ф.,
Власенко А.И., подсудимого Иващенко Р.В., защитника Королевой О.В., свидетелей: Трубина Д.А.,
Усенова Т.С.,
Свидетель №2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ИВАЩЕНКО РУСЛАНА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иващенко Р.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
24.11.2025г. не позднее 13 час. 01 мин. Иващенко Р.В., находясь в 65 метрах от дома <данные изъяты> (географические координаты <данные изъяты> действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, изъяв из «тайника» ранее заказанное у неустановленного лица в сети Интернет, с использованием своего мобильного телефона, вещество, общей массой 2,99 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (феналдон, долофин), в крупном размере, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта.
24.11.2025г. не позднее 13 час. 01 мин. Иващенко Р.В. был задержан сотрудниками полиции у дома № <данные изъяты> (географические координаты <данные изъяты>°, и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 13 час. 01 мин. до 13 час. 16 мин. в подъезде указанного дома, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. метадон (феналдон, долофин), отнесен к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство метадон (феналдон, долофин), массой 2,99 гр. образует крупный размер.
Подсудимый Иващенко Р.В. в суде вину в покушении на сбыт обнаруженных у него наркотических средств не признал, так как умысла на их сбыт не имел. Показал, что 23.11.2025г. в <данные изъяты> списался с интернет - магазином <данные изъяты> и попросил в долг 0,3 гр. наркотического средства - методон. Ему согласились дать при условии, что он разложит 10 закладок с наркотическим средством, а одну закладку оставит себе. Находясь в состоянии «ломки», он согласился на такие условия. 24.11.2025г. ему отправили адрес местонахождения закладки и он <данные изъяты> проследовали в район остановки общественного транспорта <данные изъяты> где он попросил <данные изъяты> подождать, а сам ушел искать закладку. Зайдя в лес, он нашел место, поднял закладку и, выходя из леса, был задержан сотрудниками УНК. Затем его завели в подъезд дома, где поинтересовались о наличии запрещённого. Он сказал, что при себе имеет наркотические средства для личного употребления, которые раскладывать не собирался, а хотел обмануть интернет - магазин. Далее, с участием понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты 10 или 11 свертков с наркотическим средством и телефон, в котором была переписка и фотографии.
Дополнил, что ранее уже приобретал наркотические средства для личного употребления в указанном интернет - магазине. Изъятые 11 свертков с наркотическим средством планировал оставить себе, тем самым обмануть магазин, о чем говорил в ходе личного досмотра. Из переписки с интернет-магазином видно, что он не раз уже приобретал в нем наркотические средства для личного употребления, в том числе в долг. Из переписки за 23 и 24 ноября 2025 года следует, что он пытается обмануть интернет-магазин, чтобы получить наркотические средства для личного употребления.
Вина Иващенко Р.В. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей:
Свидетель <данные изъяты> в суде показал, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. С ноября 2025 года в УНК стала поступать оперативная информация о том, что Иващенко Р.В. работает курьером-закладчиком в интернет - магазине <данные изъяты> 24.11.2025г. поступила оперативная информация о том, что Иващенко Р.В. намеревается приобрести очередную партию наркотических средств в районе лесного массива, вблизи дома <данные изъяты> в г. Омске. Был осуществлен выезд по указанному адресу, где стали вести наблюдение. В обеденное время было установлено, как со стороны лесного массива, в сторону дома <данные изъяты> идут двое мужчин, один из которых был отождествлён, как Иващенко Р.В., вторым был <данные изъяты> Мужчины были задержаны. Далее, в подъезде дома им был проведен личный досмотр Иващенко Р.В., в ходе которого был обнаружен и изъят сверток в изоленте зеленого цвета с находящимися внутри 11 свертками с наркотическим средством. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон с имеющейся в нем перепиской. В ходе личного досмотра <данные изъяты> ничего обнаружено и изъято не было.
Дополнил, что в отношении Иващенко Р.В. проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, а именно: наведение справок, опрос, наблюдение, отождествление личности. Инициатором проведения ОРМ являлся он.
Свидетель <данные изъяты> в суде показал, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. С ноября 2025 года в УНК поступала оперативная информация о том, что Иващенко Р.В. работает курьером - закладчиком в интернет-магазине <данные изъяты> и причастен к незаконному сбыту наркотических средств. 24.11.2025г. поступила оперативная информация о том, что Иващенко Р.В. планирует приобрести партию наркотических средств у дома <данные изъяты>, с целью последующего сбыта. Был осуществлен выезд по указанному адресу, где в ходе наблюдения были замечены Иващенко Р.В. и <данные изъяты> которые были задержаны. В присутствии понятых был проведен личный досмотр задержанных, участия в которых он не принимал. От <данные изъяты> и <данные изъяты> ему стало известно, что у Иващенко Р.В. было обнаружено и изъято вещество, согласно заключения эксперта - наркотическое средство мефедрон.
Свидетель <данные изъяты> в суде показал, что 24.11.2025г. он находился у дома <данные изъяты> и был приглашен сотрудниками полиции для участия понятым в ходе личного досмотра задержанного, который проводился в подъезде дома и в процессе которого были обнаружены и изъяты сверток и телефон.
Дополнил, что при осмотре телефона, была обнаружена переписка в <данные изъяты> В обнаруженном свертке находилось несколько маленьких свертков. Что пояснял задержанный в ходе личного досмотра, не помнит.
Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <данные изъяты> которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что в подъезде дома <данные изъяты>, был проведен личный досмотр задержанного, представившегося Иващенко Р.В., перед началом которого последний пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «метадон», которое приобрел в интернет-магазине в количестве 11 штук и хранит для личного употребления. В ходе досмотра Иващенко Р.В. в правом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находилось 11 свертков, обмотанных изолентой красного цвета. При вскрытии одного из свертков внутри находились: полиэтиленовый пакетик, магнит и светлое порошкообразное вещество. Также в левом боковом кармане надетой на Иващенко Р.В. куртки, был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> По просьбе сотрудника полиции Иващенко Р.В. предъявил на обозрение переписку в мессенджере <данные изъяты> Все обнаруженное было изъято и надлежаще упаковано. (л.д.73-75)
Свидетель <данные изъяты> подтвердил оглашенные показания.
Свидетель <данные изъяты> ходе предварительного следствия показывал, что около 12 часов 24.11.2025г. встретился с Иващенко Р.В., который предложил съездить вместе с ним по делам, он согласился. Вместе они проехали до <данные изъяты> откуда направились в сторону <данные изъяты> дошли до лесной чащи, где Иващенко Р.В. пояснил, что ему надо отойти, при этом он остался ждать. Когда Иващенко Р.В. вернулся, они проследовали к дому <данные изъяты> где Иващенко Р.В. рассказал, что ходил в лес, чтобы из тайника забрать закладку с наркотическим средством - метадон, для личного потребления. Далее подошли сотрудники полиции и задержали их, после чего были проведены их досмотры. (л.д.40-42)
Также вина Иващенко Р.В. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
Протоколом личного досмотра от 24.11.2025г., согласно которому в период времени с 13 час. 01 мин. до 13 час. 16 мин. в подъезде дома <данные изъяты>, был проведен личный досмотр Иващенко Р.В., в ходе которого, в правом боковом кармане его куртки был обнаружен сверток в изоляционной лентой зеленого цвета, внутри которого находилось 11 свертков, обмотанных изоляционной лентой красного цвета. При вскрытии одного свертка внутри обнаружено вещество белого цвета. В левом боковом кармане куртки Иващенко Р.В. был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> с информацией, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в приложении <данные изъяты> Все обнаруженное было изъято и упаковано. (л.д.9)
Справкой об исследовании № 10/1174 от 25.11.2025г., согласно которой вещества массой 0,26г., 0,28г., 0,28г., 0,27г., 0,24г., 0,26г., 0,28г., 0,29г., 0,30г., 0,27г., 0,26г., изъятые у Иващенко Р.В., содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). (л.д.27-28)
Заключением эксперта № 2939 от 01.12.2025г., согласно которому, вещества массой 0,24г., 0,26г., 0,26г., 0,25г., 0,22г., 0,24г., 0,26г., 0,27г., 0,28г., 0,25г., 0,24г., изъятые у Иващенко Р.В., содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). (л.д.37-38)
Протоколом осмотра предметов от 01.12.2025г., согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра Иващенко Р.В. от 24.11.2025г. (л.д.66-70)
Протоколом осмотра предметов от 03.12.2025г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Redmi A1+» изъятый 24.11.2025г. в ходе личного досмотра Иващенко Р.В. В приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с контактом «Fedy» в период с 13.11.2025г. по 24.11.2025г., свидетельствующая о приобретении Иващенко Р.В. наркотических средств. (л.д.80-88)
Протоколом осмотра предметов от 04.12.2025г., согласно которому было осмотрено наркотическое средство с первоначальной упаковкой, изъятое 24.11.2025г. в ходе личного досмотра Иващенко Р.В. (л.д.93-95)
Протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2025г., согласно которому с участием Иващенко Р.В. был осмотрен участок местности, расположенный в 65 метрах от угла дома <данные изъяты> по географическим координатам 55.022597, 73.320589, зафиксирована обстановка. (л.д.122-126)
Протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2025г., согласно которому с участием Иващенко Р.В. был осмотрен участок местности у дома № <данные изъяты> соответствующем географическим координатам <данные изъяты>. (л.д.117-121)
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам:
Так, в ходе судебного следствия, с учетом последовательной позиции Иващенко Р.В., утверждающего ходе предварительного следствия и в суде о том, что обнаруженные у него в ходе личного досмотра наркотические средства, он приобрел и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта; показаний оперативных сотрудников УНК УМВД России по Омской области <данные изъяты> проводивших в отношении Иващенко Р.В. оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», задержавших последнего и не располагавших информацией о том, при каких именно обстоятельствах (когда, как и кому) Иващенко Р.В. планировал сбыть их; показаний понятого <данные изъяты> с участием которого был проведен личный досмотр Иващенко Р.В., перед началом которого последний пояснил, что при себе имеет наркотические средства для личного потребления, которые впоследствии были обнаружены и изъяты, а также полностью с ними согласующихся исследованных доказательств по материалам дела, в частности: протокола личного досмотра Иващенко Р.В., в котором также отражены его пояснения относительно хранения наркотических средств для личного потребления; справки об исследовании и заключения эксперта, установивших вид и размер обнаруженных и изъятых у Иващенко Р.В. наркотических средств; протокола осмотра изъятого у Иващенко Р.В. телефона, содержащего сведения лишь о приобретении им в период с 13.11.2025г. по 24.11.2025г. наркотических средств, достоверно установлено, что последний незаконно приобрел и хранил вещество общей массой 2,99 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), то есть в крупном размере.
С учетом изложенного, отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Иващенко Р.В. наркотические средства, последний приготовил именно к незаконному сбыту, при том, что сам Иващенко Р.В., что достоверно установлено в ходе судебного следствия при исследовании его характеризующего материала, на момент задержания являлся наркозависимым лицом (наблюдается у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов»), чего он также не отрицал в суде и данное обстоятельство не было опровергнуто стороной обвинения, а из показаний оперативных сотрудников о том, что Иващенко Р.В. был задержан ввиду подозрительного поведения и по их предположению планировал сбывать наркотические средства, суд приходит к выводу о том, что обнаруженные у Иващенко Р.В. наркотические средства, последний незаконно приобрел и хранил, в целях личного потребления, не имея умысла на их сбыт.
Доводы Иващенко Р.В. о приобретении обманным способом в интернет-магазине под предлогом последующей реализации через тайники-закладки обнаруженных у него в ходе личного досмотра наркотических средств, именно с целью личного употребления, без цели сбыта, также подтверждается сведениями, содержащимися в изъятом у него телефоне. Переписка Иващенко Р.В. с контактом <данные изъяты> в период с 13.11.2025г. по 24.11.2025г., свидетельствует лишь о причастности подсудимого к незаконному приобретению наркотических средств, при этом не содержит данных о его причастности к их сбыту или умыслу на их сбыт. После получения 24.11.2025г. наркотических средств, Иващенко Р.В. каких-либо действий (фотографирование тайников с закладками, пересылку координат их места расположения куратору) не совершал, при этом не размещал и не пытался разместить наркотические средства в тайники. Каких-либо иных сведений, свидетельствующих о намерении Иващенко Р.В. сбыть обнаруженные при нем наркотические средства, в том числе и в ходе осмотра телефона, не установлено.
Суд находит проведенные в отношении Иващенко Р.В. оперативно-розыскные мероприятия, осуществленными без нарушения требований федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и требований уголовно-процессуального законодательства. Поводом для их проведения явилась поступающая с ноября 2025 года в УНК УМВД России по Омской области оперативная информация о причастности Иващенко Р.В. к незаконному обороту наркотических средств, а также о том, что 24.11.2025г. Иващенко Р.В. намеревается приобрести очередную партию наркотических средств, с целью последующего сбыта.
Все доказательства, полученные по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Иващенко Р.В., а также в ходе его личного досмотра, суд признает допустимыми и полагает в основу обвинительного приговора.
С учетом изложенного, того, что стороной обвинения не было представлено доказательств наличия у Иващенко Р.В. умысла на сбыт обнаруженных при нем наркотических средств, в соответствии с презумпцией невиновности, все сомнения в виновности Иващенко Р.В. в покушении на сбыт указанных наркотических средств, суд толкует в пользу подсудимого и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Иващенко Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о его личности, в целом характеризующейся посредственно, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Иващенко Р.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных признательных пояснений после задержания и показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, предоставлении доступа к сведениям, содержащимся в его телефоне, свидетельствующим о преступной деятельности, участии в осмотре места приобретения им наркотических средств и места его задержания, состояние его здоровья и здоровья его близких, наличие инвалидности 2 группы.
Вместе с тем, принимая во внимание распространенный характер и общественную опасность совершенного Иващенко Р.В. преступления, направленного против здоровья населения, учитывая конкретные обстоятельства его совершения, необходимость достижения в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
Назначая наказание подсудимому, суд не применяет дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.
Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного Иващенко Р.В. преступления, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Также судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания Иващенко Р.В. за совершенное преступление положений ст.64 УК РФ, однако исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел.
Назначенное Иващенко Р.В. наказание, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, смартфон <данные изъяты> содержащий сведения, имеющие значение для дела, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Омску - хранить по месту нахождения, до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного по факту сбыта наркотического средства Иващенко Р.В.
В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ с Иващенко Р.В. в виду его имущественной состоятельности, подлежат взысканию процессуальные издержки за оплату труда адвоката по назначению в суде, против чего последний не возражал.
Руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ИВАЩЕНКО РУСЛАНА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Изменить Иващенко Р.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Содержать его в СИЗО г.Омска. Срок наказания Иващенко Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей Иващенко Р.В. с 23.03.2026г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковкой, мобильный телефон <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Омску - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного по факту незаконного сбыта наркотических средств Иващенко Р.В.; диск с видеозаписью личного досмотра Иващенко Р.В., приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в деле.
Взыскать с Иващенко Руслана Викторовича в пользу федерального бюджета судебные издержки за оплату труда адвоката Королевой О.В. в размере 19 261 руб. 35 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Иващенко Р.В. - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско