К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4558/2026 ~ М-3704/2026

О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Омска · судья Жарко Н.Ф.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Миграция и иностранцы

Решения

Дело № 2а-4558/2026

УИД 55RS0001-01-2026-004232-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Жарко Н.Ф., при секретаре Халдыхроевой М.Р.

с участием старшего помощника прокурора КАО г. Омска Краузиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 30 июля 2026 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Омской области о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан Бердизода Зухриддина Нуриддина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Омской области обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование, указав, что врио начальника УФСИН России по <адрес> вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина» сроком на 3 года в отношении иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан Бердизода З.Н., осужденного приговором Люберецкого городского суда <адрес> к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> вынесено решение № о депортации гражданина Республики Таджикистан Бердизода З.Н. за пределы Российской Федерации с установлением запрета на въезд в Российскую Федерацию в течение 5 лет после исполнения решения о депортации.

Представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление, пояснив, что истребуемый срок в 90 суток обусловлен необходимостью оформления для иностранного гражданина разрешительных и проездных документов, проверкой его личности по специальным учетам ФССП на предмет наличия ограничений на выезд из РФ.

Административный ответчик Бердизода З.Н. в судебном заседании против помещения его в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора Краузиной Л.А., полагавшей целесообразным административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, выносится решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с ч. 4 Федерального закона «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации или допустивших грубое нарушение обязанностей, предусмотренных статьей 4 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Согласно п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина.

В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Из материалов административного дела усматривается, что вступившим в законную силу приговором Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан Бердизода З.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 134 УК РФ, и подвергнут наказанию по совокупности преступлений в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением врио начальника УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на иностранного гражданина – уроженца Республики Таджикистан Бердизода З.Н. возложена обязанность выехать из Российской Федерации с запретом на въезд в Российскую Федерацию в течение 3 лет после отбытия наказания до погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> вынесено решение № о депортации гражданина Республики Таджикистан Бердизода З.Н. за пределы Российской Федерации с установлением запрета на въезд в Российскую Федерацию в течение 5 лет после исполнения решения о депортации.

Доказательства отмены таких решений, признания их незаконными в материалы дела не представлено.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освободился из ФКУ «ИК-8 УФСИН России по <адрес>», что подтверждается справкой серии №.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления компетентного органа о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан Бердизода З.Н.

Учитывая изложенное, принимая во внимание необходимость совершения организационных мер, направленных на исполнение решения уполномоченного органа о депортации, что является невозможным по объективным причинам на момент обращения административного истца с административным исковым заявлением, суд считает возможным поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области на срок до 90 суток, полагая обозначенный срок разумным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 268, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Омской области удовлетворить.

Поместить иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан Бердизода Зухриддина Нуриддина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области, по адресу: <адрес>, на срок до 90 суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения решения о его депортации.

Решение является основанием для временного размещения иностранного гражданина в специальном учреждении.

Решение может быть обжаловано в Омском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Кировский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Ф. Жарко

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0001-01-2026-004232-06Подлинный документ подшит в материалах дела 2а-4558/2026 ~ М-3704/2026хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Жарко Н.Ф. подписьСекретарь_______________________ подпись

Участники

Административный истец

  • УМВД России по Омской области

Административный ответчик

  • Б. З. Н.

Ход дела

  1. 11:36

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:52

    Передача материалов судье

  3. 12:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:13

    Дело оформлено