РЕШЕНИЕ
20 октября 2026 г. с. Кабанск
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с жалобой защитника Мурзина В.В. – Атутова Д.Ю. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Мурзина В.В. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 18 августа 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 18 августа 2026 года по делу об административном правонарушении Мурзин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Защитник Мурзина В.В. по ордеру адвокат Атутов Д.Ю. обратился с жалобой на данное постановление, проситегоотменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием как события, так и состава административного правонарушения, мотивируя следующим. Протокол об отстранении от управления транспортным средством является формальным доказательством и в большей степени сотрудниками ДПС предлагается для подписания с формулировкой: «на время проведения освидетельствования…». Доказательств, подтверждающих управление им транспортным средством и опровергающих пояснения его и свидетелей не представлено, никто и сотрудников ДПС даже не дает пояснений о том, что двигатель автомобиля был запущен.
Заявитель - защитник по ордеру адвокат Атутов Д.Ю. на жалобе настаивал, суду пояснил, что факт управления транспортным средством не установлен и не доказан.
Мурзин В.В. жалобу поддержал, суду пояснил, что открыл капот, руки были в мазуте, сидя в автомобиле пытался его завести, когда подьехали сотрудники полиции. Им сказал, что является действующим военнослужащим.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОДПС ГИБДД О МВД РФ по Кабанскому району Положенко В.В. в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте.
Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Виновность Мурзина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.07.2026 г., в котором он собственноручно указал «за продуктами»;копиями процессуальных документов от 23.07.2026 г.: протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, составленных ввиду наличия признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; видеозаписью, на которой зафиксировано, что Мурзин В.В. выходит из салона автомобиля, к нему подходят инспекторы ДПС Положенко В.В., Соколенко Д.А., разговаривают с ним, затем садятся в салон патрульного автомобиля, где зафиксирован ход процессуальных действий с его участием; копиями постановления мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 29.05.2025 г., которым Мурзин В.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, которым оно оставлено без изменения; пояснениями инспекторов ДПС Положенко В.В., Соколенко Д.А. о том, что они являлись очевидцами того, как Мурзин В.В. управлял транспортным средством, однако увидев патрульный автомобиль, свернул на <адрес>, и остановился около <адрес>, оснований не доверять которым у судьи нет, учитывая также то, что законом не предусматривается обязательная фиксация управления транспортным средством или какого-либо правонарушения техническими средствами, это может быть обнаружено и визуально в силу пунктов 28, 57 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 N 264. Позицию Мурзина В.В. по делу судья расценивает как способ защиты с целью уйти от установленной законом ответственности, его пояснения оценивает критически, учитывает, что он ранее давал ложные пояснения как при привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и указав сотрудникам ДПС, что он является действующим военнослужащим, хотя таковым не является с 2011 г. Полагает, что с этой же целью его супругой Мурзиной Л.Н. и знакомым Злыгостевым Н.П. при допросе в качестве свидетелей даны показания о якобы неисправности автомобиля, предшествующей приезду сотрудников ДПС, которые судья оценивает как неправдивые, ложные. В этой связи несостоятельны доводы жалобы о недоказанности совершения Мурзиным В.В. данного административного правонарушения.
Таким образом, судья суда 2 инстанции приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ, является наиболее мягким из предусмотренных санкцией, учтены характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 18 августа 2026 годав отношении Мурзина В.В. оставить без изменения, жалобу его защитника Атутова Д.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Бурятия.
Судья А.А. Максимов