РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2026 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Черцовой Л.В., при секретаре Комаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломысовой Зинаиды Федоровны к администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коломысова З.Ф. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 29931 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, ранее имевший кадастровый № и снятый с государственного кадастрового учета, в порядке наследования после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ее брату Л. путем выдела из бывшего предприятия СПК «Мартовский» в ООО «Рассвет» был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 15 га, что подтверждается выпиской из протокола № заседания правления СПК «Мартовский» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации <адрес> «Об аренде земельных участков ООО «Рассвет»» и планом на участок земли, передаваемый в собственность Л.
В соответствии с указанным планом на участок земли, данный земельный участок был сформирован из двух обособленных земельных участков, которые в дальнейшем были внесены в государственный кадастровый учет и им были присвоены кадастровые номера № и №. По обоим земельным участкам ее брату начислялся земельный налог, что подтверждается налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем право собственности в установленном законом порядке ее братом было зарегистрировано только на земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ее брат Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Она в установленном законом порядке вступила в наследство после смерти брата, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства был включен вышеназванный земельный участок с кадастровым номером 22:56:060001:25, но второй земельный участок включить в состав наследства не представляется возможным, поскольку право собственности умершим братом при жизни не было зарегистрировано.
В результате устного обращения в отдел Росреестра ему стало известно, что земельный участок, площадью 29931 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, снят с кадастрового учета ввиду отсутствия зарегистрированных прав на него, что также подтверждается сведениями об объекте недвижимости с сайта Росреестра.
Вместе с тем, после смерти брата она также приняла наследство в виде указанного земельного участка, поддерживает его в надлежащем состоянии и облагораживает.
Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом имуществе, не имеется.
В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1148, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования.
Истец Коломысова З.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Коломысовой Зинаиды Федоровны удовлетворить.
Признать за Коломысовой Зинаидой Федоровной, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью 29931 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, ранее имевший кадастровый №, снятый с государственного кадастрового учета, в порядке наследования после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Черцова