РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цупик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козедуб ТИ. к Шаховой О.Н. о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Шаховой О.Н. к Козедуб ТИ. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Козедуб ТИ. обратилась в суд с названным иском.
В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шипитько И.Д. , что подтверждается свидетельством о его смерти. После его смерти Козедуб ТИ. унаследовала 1 /6 доли <адрес> в <адрес>, жилой площадью 66,6 кв.м., общей площадью 97,8 кв. м. на земельном участке площадью 499,5 кв.м., такие же доли унаследовали его сын Шипитько И.И. , умерший ДД.ММ.ГГГГ и его жена Шипитько М.И. , умершая ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный выше наследственный дом по свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по реестру нотариуса № зарегистрировано в МУП БТИ за указанными выше лицами ДД.ММ.ГГГГ. В июле 1978 года Шипитько Т.И. вышла замуж, с мужем стали проживать в арендуемом жилье. ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше <адрес> случился пожар, в котором погиб Шипитько И.И. , брат Козедуб ТИ. , что подтверждается свидетельством о его смерти. Дом после пожара восстанавливала Козедуб ТИ. , как собственница 1/6 доли сгоревшего дома, поскольку брат погиб во время пожара, его семье была предоставлена квартира и поэтому семья брата не претендовала на наследство и к нотариусу не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ умерла Шипитько М.И. . На день ее смерти ей принадлежало 2/3 доли <адрес> в <адрес>. Кроме того, она фактически приняла наследство в виде 1/6 доли указанного выше дома после смерти своего сына -Шипитько И.И. , умершего при пожаре в апреле 1985 года, но право наследования на свое имя не оформила. После её смерти наследниками на её имущество в виде 2/3 доли в <адрес> в <адрес> в равных долях по 1/3 доле были признаны ее дочери - Мазурикова К.И. , умершая ДД.ММ.ГГГГ, и Козедуб ТИ. , получившие свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Шипитько М.И. наследником также являлся её сын - Шипитько А.И , умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший его. На день смерти он был зарегистрирован в <адрес> в <адрес>. От принятого Шипитько М.И. наследства после смерти сына Шипитько И.И. в виде 1/6 доли указанного <адрес>, которое наследниками было принято, но надлежаще не оформлено, каждому из наследников дополнительно переходило по 1/18 доли в спорном доме, которые в свидетельстве о праве на наследство по закону не указаны и не учтены. Наследственная доля принявшего наследство, но не оформившего его у нотариуса, Шипитько А.И , умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5/18 долей наследственного <адрес> в <адрес>. Данное наследство после смерти Шипитько А.И наследуют его сестры в равных долях, которые его фактически приняли, Мазурикова К.И. и Козедуб ТИ. , поскольку они и содержали его долю дома, проживая в этом же доме. Других наследников после смерти Шипитько А.И не было.
Просит признать за Козедуб ТИ. право собственности на 7/36 доли в <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Шипитько М.И. , последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принятого, но не оформленного наследства, и после смерти Шипитько А.И .
В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнила, с учетом уточнений просила установить факт принятия наследства Козедуб ТИ. после смерти Шипитько М.И. и Шипитько А.И в виде 7/36 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, признать за Козедуб ТИ. право собственности на 7/36 долей в праве собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Шипитько М.И. и Шипитько А.И
Во встречном исковом заявлении Шаховой О.Н. в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Мазурикова К.И. , после её смерти осталось наследство в виде 7/36 долей в <адрес> в <адрес>. Просила признать за ней право собственности на 7/36 долей в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 96,6 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Шипитько М.И.
Истец Козедуб ТИ. в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежаще.
Представитель истца Козедуб ТИ. - Старикова Т.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Шаховой О.Н. в судебном заседании уточненное встречное исковое заявление поддержала в полном объеме, не возражала против удовлетворения первоначального иска и передачи в пользование Козедуб ТИ. комнаты № в <адрес>, площадью 11,9 кв.м., комнаты № в <адрес>, площадью 10,1 кв.м., комнаты № в <адрес>, площадью 20,9 кв.м., комнаты № в <адрес>, площадью 12,9 кв.м.
Третьи лица Мазуриков А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель Департамента жилищной политики Администрации города Омска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дома, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Шипитько И.Д. и Шипитько М.И.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шипитько И.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в подтверждение представлено повторно выданное Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области свидетельство о смерти III-КН № (том 1 л.д.18).
Наследниками по закону после смерти Шипитько И.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются его жена - Шипитько М.И. , дочь - Шипитько (Козедуб ТИ. ) Т.И., сын - Шипитько И.И.
Как установлено судом, Шипитько И.Д. на праве собственности на основании договора купли от 30 июля 1947 года № 55422 и справки бюро инвентаризации <адрес> № принадлежало следующее имущество: 1/2 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (том 1 л.д.77).
Вышеуказанное наследство принято супругой Шипитько М.И. и детьми Шипитько (Козедуб ТИ. ) Т.И., Шипитько И.И. , которым выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество от 2 сентября 1974 года.
ДД.ММ.ГГГГ году умер Шипитько И.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-КН №, выданным Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> (том 1 л.д.19)
Наследниками по закону после смерти Шипитько И.И. являются его жена Шипитько Г.И., сын Шипитько В.И., сын Шипитько М.И. , мать Шипитько М.И.
Как следует из искового заявления и не оспаривается сторонами, Шипитько М.И. фактически приняла наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> после смерти своего сына - Шипитько И.И. .
ДД.ММ.ГГГГ умерла Шипитько М.И. , о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись № Куйбышевским ЗАГСом <адрес> (том 1 л.д. 17).
Как установлено судом, наследниками после смерти Шипитько М.И. являются её сын Шипитько А.И , дочери Мазурикова (Шипитько) К.И. и Козедуб ТИ. (Шипитько) Т.И.
Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после смерти Шипитько М.И. являются её дочери - Мазурикова (Шипитько) К.И. и Козедуб ТИ. (Шипитько) Т.И., по 1/3 доле каждая. Наследственное имущество, на которое в указанных долях было выдано свидетельство, состоит из 2/3 долей, общей площадью 96,6 кв.м., в <адрес> в <адрес> (том 1 л.д. 23).
Шипитько А.И умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС <адрес> (том 1 л.д.16)
Как следует из искового заявления и не оспаривается сторонами, Шипитько А.И фактически при жизни принял наследство после смерти матери Шипитько М.И.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
То обстоятельство, что свидетельство о праве на наследство после смерти Шипитько М.И. на 1/6 долю в праве собственности в праве собственности на <адрес> в <адрес> выдано не было, не свидетельствует об отсутствии у её наследников, принявших наследство прав в отношении него.
Таким образом, Шипитько А.И , Мазурикова (Шипитько) К.И. и Козедуб ТИ. (Шипитько) Т.И. фактически приняли наследство после смерти своей матери Шипитько М.И. , в том числе, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, соответственно, суд приходит к выводу, что указанные наследники фактически приняли наследство, принадлежащее их матери в порядке наследования после смерти Шипитько И.И. в виде 1/6 доли в праве собственности на спорный жилой дом, и считает возможным признать за каждой из них право на 1/18 долю (1/6 доля / 3 (количество наследников).
Наследственная доля принявшего наследство, но не оформившего его у нотариуса, Шипитько А.И , умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5/18 долей в праве собственности на <адрес> в <адрес>, исходя из расчета: 2/9 + 1/18.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, после смерти Шипитько А.И наследниками являются его сестры Мазурикова (Шипитько) К.И. и Козедуб ТИ. (Шипитько) Т.И., которые фактически приняли наследство в равных долях, по 5/36 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, исходя из расчета: 5/18 доля / 2 (количество) наследников.
Таким образом, Козедуб ТИ. (Шипитько) Т.И. принадлежит в итоге право собственности в порядке наследования на 7/36 долей в праве собственности на спорный дом, исходя из расчета: 1/18 долей после смерти Шипитько М.И. + 5/36 долей после смерти Шипитько А.И ).
ДД.ММ.ГГГГ Мазурикова К.И. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Октябрьским отделом управления ЗАГС ГГПУ Омской области.
Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Мазурикова К.И. наследником является дочь Шаховой О.Н. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 2/9 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.
Сын Мазуриков А.Н. от принятия наследства после смерти матери Мазурикова К.И. отказался, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, с учетом того, что после смерти Мазурикова К.И. принадлежащая ей доля – 7/36 (1/18 доля после смерти Шипитько М.И. + 5/36 долей после смерти Шипитько А.И ) в праве на спорный гаражный бокс принадлежит наследнику Шаховой О.Н. , принявшей наследство в установленном порядке, Шаховой О.Н. принадлежит право собственности в порядке наследования на 7/36 долей в праве собственности на спорный дом.
На основании изложенного, заявленные требования Козудуб Т.И. и Шаховой О.Н. в части признания за каждой по 7/36 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Разрешая требования в части определения порядка пользования спорным жилым домом, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 ст. 247 ГК РФ).
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Статьей 304 ГК РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Правомочие владения как одно из правомочий собственника означает физическое обладание имуществом, а также отношение к имуществу как своему. Правомочие пользования включает извлечение полезных свойств имущества с сохранением его целевого назначения.
Таким образом, порядок осуществления владения и пользования имуществом, в том числе жилым помещением, находящимся в долевой собственности граждан, устанавливается судом, если согласие между сособственниками не достигнуто.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в ответ на запрос суда, следует, что собственниками жилого дома с кадастровым номером 55:36:090302:5361, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 96,6 кв.м. являются Шаховой О.Н. и Козедуб ТИ. , по 2/9 долей в праве собственности за каждой.
Также согласно справке БУ «Омский центр КО и ТД» Козедуб ТИ. (Шипитько) Т.И. является собственником 1/6 доли в праве собственности на спорный дом (том 1 л.д. 106).
При рассмотрении настоящего дела за Шаховой О.Н. и Козедуб ТИ. признано право собственности в порядке наследования, по 7/36 долей в праве собственности на спорный дом.
Таким образом, спорный дом принадлежит на праве собственности Козедуб ТИ. – 17/36 долей в праве собственности, Шаховой О.Н. – 15/36 долей в праве собственности.
В соответствии с техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., по состоянию на 1974 год общая полезная площадь объекта составляет 98,3 кв.м., площадь коридора -17,8 кв.м., общая площадь комнаты № составляет 24,2 кв.м., комнаты №,9 кв.м, комнаты №,10 кв.м., комнаты № площадь составляет 8,4 кв.м, комнаты № – 12,0 кв.м, кухня площадью – 12,5 кв.м., раздевалка -1,4 кв.м. (том 1 л.д. 132-133)
Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта следует, что общая площадь составляет 95,3 кв.м., общая площадь <адрес> составляет 71,8 кв.м., площадь комнаты № составляет 17,2 кв.м., комнаты №,2 кв.м., комнаты № составляет 11,99 кв.м., комнаты № составляет 10,1 кв.м., площадь кухни составляет 8,4 кв.м., общая полезная площадь <адрес> составляет 23,5 кв.м., площадь комнаты № составляет 12,0 кв.м., площадь кухни – 11,5 кв.м. (том 1 л.д.119)
Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства следует, что 1987 году произошло увеличение общей полезной площади на 1,3 кв.м., общая полезная площадь составляет 96,6 кв.м., общая площадь <адрес> составляет 63,3 кв.м., площадь комнаты № составляет 24,2 кв.м., комнаты №,9 кв.м., комнаты № составляет 10,1 кв.м., площадь кухни составляет 17,1 кв.м., общая полезная площадь <адрес> составляет 33,3 кв.м., площадь комнаты № составляет 8,4 кв.м., комнаты № – 12,0 кв.м., площадь кухни – 12,9 кв.м.
Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта следует, что общая площадь <адрес> составляет 50,4 кв.м., площадь комнаты № составляет 24,2 кв.м., комнаты № составляет 11,9 кв.м., площадь кухни составляет 17,1 кв.м., площадь веранды составляет 7,2, общая площадь <адрес> составляет 49,8 кв.м., общая площадь комнаты № составляет 20,9 кв.м., комнаты № – 10,1 кв.м., кухни – 12,9 кв.м., площадь веранды составляет 7,2 кв.м., площадь земельного участка фактическая – 499,5 кв.м., в том числе застроенная – 170,6 кв.м., незастроенная – 328,9 кв.м.; использование незастроенной площади: под двором – 125 кв.м., под огоро<адрес> кв.м. (том 1 л.д. 109, 111)
Обращаясь с иском в суд, Козедуб ТИ. просит предоставить ей в пользование комнату № в <адрес> площадью 11,9 кв.м., комнату № в <адрес> площадью 20,9 кв.м., комнату № в <адрес> площадью 10,1 кв.м., комнату № в <адрес> площадью 12,9 кв.м.
Согласно представленному истцом по встречному иску Шаховой О.Н. порядку пользования спорным жилым помещением она просит предоставить ей в пользование комнату № в <адрес> площадью 24,2 кв.м., комнату № в <адрес> площадью 17,1 кв.м., а также веранду в <адрес> площадью 7,2 кв.м.
Обосновывая указанный порядок пользования жилым помещением Шаховой О.Н. указала, что такое определение порядка не потребует значительного переоборудования и переустройства дома и не нарушит интересы и права наследников на наследственное имущество.
Поскольку стороны не возражали по предложенным вариантам порядка пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования Козедуб ТИ. , Шаховой О.Н. , определив порядок пользования жилым домом с кадастровым номером 55:36:090302:5361 следующим образом: предоставить в пользование Козедуб ТИ. комнату № в <адрес> площадью 11,9 кв.м., комнату № в <адрес> площадью 20,9 кв.м., комнату № в <адрес> площадью 10,1 кв.м., комнату № в <адрес> площадью 12,9 кв.м., веранду в <адрес>, площадью 5,9 кв.м.; в пользование Шаховой О.Н. предоставить комнату № в <адрес> площадью 24,2 кв.м., комнату № в <адрес> площадью 17,1 кв.м., веранду в <адрес> площадью 7,2 кв.м.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козедуб Татьяны Ивановны удовлетворить.
Встречные исковые требования Шаховой Ольги Николаевны удовлетворить.
Признать за Козедуб ТИ. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности на 7/36 долей в праве общей долевой собственности на здание – жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Шаховой О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на 7/36 долей в праве общей долевой собственности на здание – жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Определить порядок пользования зданием – жилым домом, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, следующим образом:
- предоставить в пользование Козедуб ТИ. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, комнату № в <адрес> площадью 11,9 кв.м., комнату № в <адрес> площадью 20,9 кв.м., комнату № в <адрес> площадью 10,1 кв.м., комнату № в <адрес> площадью 12,9 кв.м., веранду в <адрес>, площадью 5,9 кв.м.;
- предоставить в пользование Шаховой О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, комнату № в <адрес> площадью 24,2 кв.м., комнату № в <адрес> площадью 17,1 кв.м., веранду в <адрес> площадью 7,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ А.И. Курсевич
Копия верна:
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2026 года.
Судья А.И. Курсевич