РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2026 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Куликовой Е.А.
при секретаре Филатовой Т.А.
с участием представителя истца Руденко Ю.В.
прокурора Драгунова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району к Тесля Александру Сергеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
05.08.2026 отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Тесля А.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений. Свои требования административный истец мотивировал тем, что Тесля А.С. осужден приговором Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 20.10.2010 (с учетом постановления от 28.04.2011, определения от 25.08.2011) по ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 9 годам 5 месяцам 20 дням лишения свободы. Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.03.2019 в отношении Тесля А.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков); запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения. На территорию Смидовичского района Еврейской автономной области Тесля А.С. прибыл 07.10.2022, нарушений при постановке на учет не допустил. При постановке на учет, 07.10.2022, Тесля А.С. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, а также об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В период 2025-2026 годов Тесля А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения Тесля А.С. следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Руденко Ю.В. исковые требования, а также доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что в отношении Тесля А.С. необходимо дополнить ранее установленные ограничения обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, так как административного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, исходя из поведения осужденного, не достаточно.
Административный ответчик Тесля А.С. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма № от 24.08.2026.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела, а также материалов дела административного надзора №27/19, представленного по запросу суда следует, что Тесля А.С. осужден приговором Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 20.10.2010 (с учетом постановления от 28.04.2011, определения от 25.08.2011) по ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 9 годам 5 месяцам 20 дням лишения свободы.
Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.03.2019 частично удовлетворено административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении Тесля А.С.
Тесля А.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков); запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 17.05.2019 решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.03.2019 оставлено без изменения.
Согласно справке № от 17.05.2019 Тесля А.С. освободился из ФКУ «Исправительная колония № 1» УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию срока наказания.
20.05.2019 Тесля А.С. поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Биробиджанский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.
04.10.2022 Тесля А.С. подано заявление о том, что с 05.10.2022 уезжает на постоянное место жительства в <адрес>.
07.10.2022 Тесля А.С. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Смидовичскому району.
При постановке на учет административный ответчик был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
Тесля А.С. с момента постановки на административный учет допускал совершение административных правонарушений, а именно неоднократно был привлечен к административной ответственности. В отношении Тесля А.С. 01.12.2025 вынесено постановление мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 13.05.2026 постановление мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области (и.о. мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.
По месту жительства правоохранительными органами характеризуется отрицательно. Тесля А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес> совместно с женой ФИО6 Не работает. Круг общения люди, склонные к совершению правонарушений и преступлений. По характеру скрытный, склонен ко лжи. Жалоб от жителей <адрес> на недостойное поведение Тесля А.С. в адрес ОМВД России по <адрес> не поступало. В администрацию Смидовичского городского поселения поступила одна коллективная жалоба от жителей <адрес> «А» по <адрес> в отношении Тесля А.С. Ранее судим за совершение преступлений против личности. Привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, находящееся под административным надзором.
Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений, что по убеждению суда, будет отвечать целям предупреждения совершения Тесля А.С. новых преступлений и правонарушений, повышения оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смидовичскому району к Тесля Александру Сергеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить Тесля Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Куликова
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2026.