РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 февраля 2026 года город Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Зыковой О.С.
при секретаре судебного заседания Бахтияровой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Омского транспортного прокурора, выступающего в интересах Российской Федерации, о признании вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Омский транспортный прокурор обратился в суд с названным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ мобильной группой отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров на <адрес>, в непосредственной близости от <данные изъяты>, произведена остановка автомобиля марки <данные изъяты>. При проверке документов (№, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №), представленных водителем остановленного транспортного средства, установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства находились товары народного потребления в ассортименте. Отправителем товаров является ФИО8 <адрес>, получателем является: ИП ФИО1, <адрес>. С учетом выявления возможных признаков нарушения действующего законодательства в сфере защиты прав интеллектуальной собственности начальником Омской таможни принято решение о проведении таможенного досмотра товаров народного потребления. При проведении таможенного досмотра товаров обнаружены, в том числе, товары, маркированные товарными знаками компании <данные изъяты>, а именно, зажигалки с маркировкой <данные изъяты> - 19 949 шт. В рамках проведения таможенного досмотра в отношении товаров, имеющих признаки контрафактных, представитель правообладателя товарного знака <данные изъяты> сообщил, что товар является контрафактным, товарные знаки нанесены на товары незаконно, без согласия правообладателя, правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующем нанесение на них товарных знаков, определил сумму ущерба в размере не превышающим 365 066,70 рублей и просил привлечь виновных к ответственности. В связи с выявленными нарушениями действующего законодательства в сфере интеллектуальной собственности Омским ЛУ МВД России в отношении неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 УК РФ. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Омским ЛУ МВД России вынесено постановление о прекращении уголовного дела по основанию предусмотренному ст. 78 УК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. По настоящее время Омским ЛУ МВД России решение в отношении вещественных доказательств - зажигалки с маркировкой <данные изъяты> - 19 949 шт. не принято. Длительное хранение указанных товаров осуществляется Омским ЛУ МВД России в служебном помещении по адресу: <адрес>, в связи с чем у органов внутренних дел возникают расходы, связанные с хранением данных товаров. Просят признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации контрафактные товары, маркированные товарными знаками компании <данные изъяты>, а именно, зажигалки с маркировкой <данные изъяты> - 19949 шт., находящиеся на хранении у Омского ЛУ МВД России; передать вышеуказанное имущество уполномоченному органу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для учета и распоряжения.
Помощник Омского транспортного прокурора ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Омского ЛУ МВД России ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.
Представитель Омской таможни ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
Представитель заинтересованного лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебное заседание не явился, извещены.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
На основании п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В порядке п. 1 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Омским ЛУ МВД России возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст. 180 УК РФ в отношении неустановленного лица.
В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
В ходе расследования уголовного дела, зажигалки с изображением товарного знака <данные изъяты> - 19949 шт., признаны вещественными доказательства по уголовному делу.
ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОД Омского ЛУ МВД России вынесено постановление о прекращении уголовного дела № на основании п.3 ч.1 ст. 24 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В настоящее время изъятые из незаконного оборота товары находятся на хранении в складском помещении Омского ЛУ МВД России по адресу: <адрес>
При этом каких-либо заявлений, обращений относительно принадлежности изъятого товара в период с 2022 года по настоящее время в Омское ЛУ МВД России не поступало. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник вышеуказанных товаров отсутствует.
На основании п. п. 1, 2 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать их изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя.
Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок (п. 3 ст. 1515 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ материальные носители, в которых воплощены чужие результаты интеллектуальной деятельности без согласия на то правообладателя, считаются контрафактами и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ. Требования об изъятии материального носителя предъявляются к его изготовителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, добросовестному приобретателю. Уничтожение контрафактных материальных носителей призвано восстановить положение, существовавшее до нарушения исключительного права. Для исполнения этого требования истец должен представить суду информацию о местонахождении таких товаров у ответчика, что далеко не всегда оказывается возможным.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает заявленные Омским транспортным прокурором требования о признании бесхозяйным и передаче в собственность РФ следующего имущества - зажигалки с изображением товарного знака «CRICKET» в количестве 19949 штук, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Омского транспортного прокурора, выступающего в интересах Российской Федерации, о признании вещи бесхозяйной - удовлетворить.
Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации – товары, маркированные товарными знаками: <данные изъяты> в количестве 19949 штук.
Обязать Омское ЛУ МВД России передать вышеуказанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2026 года
Судья О.С. Зыкова