ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Зыковой О.С.
при секретаре судебного заседания Бахтияровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Омской области к ФИО3, ФИО1, ФИО2 об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция Омской области обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО2 предоставить должностным лицам истца доступ для проведения обследования квартиры № дома № по <адрес> в г. Омске.
В адрес суда от представителя истца Государственной жилищной инспекции Омской области ФИО6, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиками добровольно предоставлен доступ в жилое помещение для проведения обследования.
Стороны в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Представитель ООО УК «Экострой» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против заявленного истцом ходатайства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, право на подачу заявления об отказе от исковых требований предусмотрено в доверенности, выданной начальником Государственной жилищной инспекции Омской области, суд считает возможным принять его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу понятны, о чем указано в поступившем заявлении.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственной жилищной инспекции Омской области от исковых требований к ФИО3, ФИО1, ФИО2 об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения.
Производство по гражданскому делу № по иску Государственной жилищной инспекции Омской области к ФИО3, ФИО1, ФИО2 об обязании предоставить доступ для проведения обследования жилого помещения, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Зыкова