ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Араловой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Савковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что 19.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Савковой В.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 360 403 руб., под 16,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 07.04.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей, в том числе и по указанному договору. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.02.2024, на 23.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 503 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.07.2024, на 23.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 461 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 122374,73 руб.По состоянию на 23.10.2025 общая задолженность ответчика составляет 397 372 рубля 04 копейки, из которых: 995 рублей – комиссии за смс-информирование, 47 416 рублей 95 копеек – просроченные проценты, 345 954 рублей 93 копейки - просроченная ссудная задолженность, 726 рублей 27 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 11 рублей 24 копейки - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 441 рубль 14 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1480 рублей 11 копеек – неустойка на просроченные проценты, 346 рублей 40 копеек – штраф за просроченный платеж. Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от 19.12.2023 в размере 397 372,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 434,30 руб..
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Савкова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).
По правилам подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальномносителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).
В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 19.12.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Савковой В.В. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 360 403 руб., под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Согласно условий договора кредитования (п. 4) процентная ставка составляет 16,90 % годовых при целевом использовании кредита, при нецелевом использовании кредита – 32,90% годовых, устанавливается с даты, следующей за датой первого Ежемесячного платежа.
Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 360 403 рубля путем зачисления на банковский счет ответчика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
Из представленной в материалы дела выписки по счету ответчика следует, что денежные средства использованы ответчиком путем совершения расходных операций.
07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности (государственный регистрационный № от 07.04.2025).
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.
Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 58 ГК РФ при слиянии все права и обязанности каждого из участвующих в слиянии юридических лиц переходят к вновь возникшему юридическому лицу в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта и его содержания. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица, созданного в результате слияния, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.
Таким образом, все права и обязанности ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4, п. 6 условий договора заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, в соответствии с графиком погашения по кредиту. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в период пользования кредитом ответчик неоднократно допускала нарушения выплаты в счет погашения задолженности по кредиту.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, ответчику банком было направлено досудебное уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. Заемщику было предложено возвратить долг в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления, однако, данное требование ответчиком не исполнено.
В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика, а именно: 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 23.10.2025 общая задолженность по кредитному договору № от 19.12.2023 составляет 397 372 рублей 04 копейки, из них: 995 рублей – комиссии за смс-информирование, 47 416 рублей 95 копеек – просроченные проценты, 345 954 рублей 93 копейки - просроченная ссудная задолженность, 726 рублей 27 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 11 рублей 24 копейки - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 441 рубль 14 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1480 рублей 11 копеек – неустойка на просроченные проценты, 346 рублей 40 копеек – штраф за просроченный платеж.
Представленный истцом расчет задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.
Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с Савковой В.В. суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 434,30 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Савковой В.В., ххх года рождения (паспорт ххх) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН ххх) задолженность по кредитному договору № от 19.12.2023 в размере 397 372 рубля 04 копейки, из которых: 995 рублей – комиссии за смс-информирование, 47 416 рублей 95 копеек – просроченные проценты, 345 954 рублей 93 копейки - просроченная ссудная задолженность, 726 рублей 27 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 11 рублей 24 копейки - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 441 рубль 14 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 1480 рублей 11 копеек – неустойка на просроченные проценты, 346 рублей 40 копеек – штраф за просроченный платеж, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12434,30 рублей, всего 409 806 (четыреста девять тысяч восемьсот шесть) рублей 34 копейки.
Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Авдеева
Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2026 года