Определение
10 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Ковалева В.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 08 августа 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 08 августа 2025 г. ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО5 Ковалев В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Также Ковалевым В.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы со ссылкой на невручение ФИО5 копии обжалуемого постановления.
В судебном заседании Ковалев В.А. ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы поддержал, пояснил, что, со слов доверителя, расписка была дана им без фактического получения копии постановления, которое ему обещали отправить почтой позже.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как видно из дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 вынесено 08 августа 2025 г., копия вручена ФИО5 08 августа 2025г., о чем имеется его подпись в расписке (л.д. 19).
Согласно входящему штампу, с настоящей жалобой Ковалев В.А. обратился в суд 21 мая 2026г., то есть, спустя значительное время после получения ФИО5 копии постановления (более девяти месяцев), вступления его в законную силу и фактического отбытия назначенного наказания в виде административного ареста.
Следовательно, жалоба на постановление мирового судьи от 08 августа 2025г. подана Ковалевым В.А. с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, при этом доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья определил:
Ходатайство Ковалева Василия Александровича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 08 августа 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5 оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья З.В. Гурман