ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.04.2026г. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И. помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф., с участием:
государственного обвинителя Храмшина С.А., защитника Макаровой К.Б., подсудимого Трофимова В.М., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ТРОФИМОВА В. М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов В.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 26.01.2024г., вступившему в законную силу 21.03.2024г., по ст. 6.1.1 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 5 000 рублей (штраф оплачен 01.04.2024г.), в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 44 минут 14.08.2024г., находясь <данные изъяты> ходе ссоры с <данные изъяты> возникшей на почве личной неприязни, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес один удар ногой по наружной поверхности правого бедра <данные изъяты> причинив ей физическую боль и повреждение в виде кровоподтека правого бедра, которое согласно заключению эксперта № 892 от 09.02.2026г. вреда здоровью не причинило.
Органом дознания действия Трофимова В.М. квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Потерпевшая <данные изъяты> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, так как в настоящее время с подсудимым Трофимовым В.М. она примирилась, последний попросил у нее прощение, она его простила, тем самым в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеет. Указала, что ходатайство ею заявлено добровольно, без какого-либо воздействия.
Подсудимый Трофимов В.М. и его защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей Трофимовой В.М. ходатайство, ввиду того, что преступление, совершенное Трофимовым В.М. впервые, относятся к категории небольшой тяжести, характеризуется он в целом удовлетворительно, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей преступлением вред.
Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ТРОФИМОВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Трофимову В.М. до вступления постановления в законную силу, не избирать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско