ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 08.04.2026г.
Первомайский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И., помощнике Шперлинг Ю.Ф., с участием:
государственного обвинителя Васильцова, защитника Кошубарова А.Г., подсудимого Касенова С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
КАСЕНОВА С. Т., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Касенов С.Т. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Так Касенов С.Т. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению обязанности мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 30.10.2024г., вступившему в законную силу 30.11.2024г., за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ), к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, около 20 часов 50 минут 31.07.2025г., находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя на нем от дома <данные изъяты> до дома <данные изъяты>, где около 21 часа 02 минут 31.07.2025г. он был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску и в 21 час 05 минут 31.07.2025г. отстранен от управления транспортным средством.
В 21 час 07 минут 31.07.2025г. Касенов С.Т., находясь у дома <данные изъяты> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. № 1882, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Касенов С.Т. вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, он не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Касенова С.Т. по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Касенова С.Т., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных и последовательных пояснений и показаний об обстоятельствах преступления, в том числе и до возбуждения уголовного дела, наличие малолетнего и несовершеннолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких и, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для назначения Касенову С.Т. иного вида наказания, с учетом его личности, суд не усматривает.
В связи с тем, что собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> является <данные изъяты> данное транспортное средство не находится в собственности Касенова С.Т., оно не полежит конфискации в доход государства, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
При этом суд полагает необходимым отменить арест, наложенный по постановлению Центрального районного суда г. Омска от 01.12.2025г. на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КАСЕНОВА СЕРИКА ТЛЕЙБЕРГЕНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (Двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (Два) года.
Меру пресечения Касенову С.Т. до вступления приговора в законную силу, не избирать.
Отменить арест, наложенный по постановлению Центрального районного суда г. Омска от 01.12.2025г. на автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска.
Снять запрет МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области на осуществление регистрационных действий в отношении автотранспортного средства - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, переданный на хранение <данные изъяты> - вернуть <данные изъяты>
Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско