ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 29.04.2026г.
Первомайский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И., помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф., с участием:
государственного обвинителя Иркембаевой А.Ф., подсудимой Шаповаловой Н.В., защитника Анцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ШАПОВАЛОВОЙ Н. В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шаповалова Н.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
24.02.2026г. не позднее 15 часов 30 минут Шаповалова Н.В., находясь в 110 метрах от дома <данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта, изъяв из «тайника» ранее заказанное у неустановленного лица, с помощью принадлежащего ей мобильного телефона вещество, общей массой 5,21 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, которое стала умышлено, незаконно хранить при себе без цели сбыта.
24.02.2026г. не позднее 15 часов 30 минут Шаповалова Н.В. была задержана сотрудниками полиции в 80 метрах от дома <данные изъяты>, где в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительства РФ постановлением № 681 от 30.06.1998г. наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), отнесено к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 5,21 гр., образует крупный размер.
Подсудимая Шаповалова Н.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Шаповаловой Н.В., которые она давала в ходе предварительного расследования следует, что она страдает рядом тяжелых хронических заболеваний и в течение 3 лет употребляет наркотические средства, для обезболивания. В конце 2025 года ее супруг погиб в зоне СВО, у нее на иждивении осталась дочь 2021 года рождения и свекровь в возрасте 72 лет. В середине февраля 2026 года в мессенджере <данные изъяты>», установленном в ее телефоне <данные изъяты>», она написала оператору интернет - магазина <данные изъяты> сообщение о желании приобрести наркотическое средство «героин» или «метадон» для личного употребления. Оплатив 35 000 рублей, 24.02.2026г. ей поступили координаты и адрес тайника с наркотическим средством. Около 15 часов 24.02.2026г. она проследовала в СНТ <данные изъяты>, расположенный по <данные изъяты>, где по координатам обнаружила сверток, перемотанный желто-зеленой изоляционной лентой, положила его в правый карман куртки и по пути следования к автомобилю была задержана сотрудниками полиции. Далее, в служебном автомобиле, припаркованном у дома <данные изъяты>, с участием двух понятых, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, в котором находилось 20 свертков в изоляционной ленте желто-зеленого цвета. При раскрытии одного свертка, в нем был обнаружен полимерный пакет со светлым веществом. Она пояснила, что это наркотическое средство «метадон», приобретенное ею для личного употребления. Далее в левом кармане ее куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в чехле. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. (л.д.37-41, 106-108, 124-125)
Подсудимая Шаповалова Н.В. в суде подтвердила оглашенные показания и дополнила, что после задержания добровольно рассказала и показала сотрудникам полиции, где и как приобрела наркотическое средство, добровольно сообщила пароль от телефона. В содеянном раскаивается.
Вина Шаповаловой Н.В. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей:
Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного следствия показывал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. 24.02.2026г. в УНК УМВД России по Омской области поступила оперативная информация о том, что Шаповалова Н.В. намеревается приобрести крупную партию наркотического средства в районе лесного массива, вблизи дома № 2 по ул. Красноярский тракт в г. Омске, с целью возможного дальнейшего сбыта. С целью изобличения Шаповаловой Н.В. в преступной деятельности, а также с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, был осуществлен выезд к дому <данные изъяты>, где стали вести наблюдение. Около 15 часов 27 минут Шаповалова Н.В. была замечена в конце центральной аллеи <данные изъяты> где находилась с телефоном, проследовала в лесной массив, а спустя некоторое время вновь появилась в зане видимости, была насторожена и оглядывалась по сторонам. Характер действий Шаповаловой Н.В. давал основания полагать, что она при себе имеет наркотические средства, в связи с чем, было принято решение о ее задержании. Около 15 часов 30 минут Щаповалова Н.В. была задержана на участке местности, расположенном в 80-ти метрах в северо-восточном направлении от дома <данные изъяты> в г. Омске. Далее оперуполномоченным УНК УМВД России по Омской области <данные изъяты> был проведен личный досмотр Шаповаловой Н.В., в ходе которого у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон и сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, в котором находилось 20 свертков, при вскрытии одного из них, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. (л.д.77-79)
Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного следствия показывала, что она состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. 24.02.2026г. ею в служебном автомобиле, припаркованном в <данные изъяты> с участием двух понятых, был проведен личный досмотр задержанной Шаповаловой Н.В., в ходе которого в правом боковом кармане надетой на ней куртки, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри которого находилось 20 свёртков, обмотанных изоляционной лентой желто-зеленого цвета. При вскрытии одного из свертков, внутри находился полимерный пакет со светлым веществом. Далее, в левом боковом кармане куртки Шаповаловой Н.В., был обнаружен мобильный телефон в чехле, пароль от которого Шаповалова Н.В. назвала добровольно и пояснила, что используя его, приобрела наркотическое средство для личного употребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По окончании досмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и заявлений не поступило. Далее Шаповалова Н.В. была доставлена в УНК УМВД России по Омской области для дачи объяснения. (л.д.80-82)
Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного следствия показывала, что 24.02.2026г. она находилась в <данные изъяты>» Омского района Омской области, где была приглашена в качестве понятой, при проведении личного досмотра задержанной, представившейся Шаповаловой Н.В. В салоне служебного автомобиля, припаркованного на расстоянии от дома <данные изъяты>, в ее присутствии и присутствии второго понятого, был проведен личный досмотр Шаповаловой Н.В., в ходе которого в правом боковом кармане надетой на ней куртки, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри которого находилось 20 свёртков, обмотанных изоляционной лентой желто-зеленого цвета. При вскрытии одного из свертков, внутри находился полимерный пакет со светлым веществом. Далее, в левом боковом кармане куртки Шаповаловой Н.В., был обнаружен мобильный телефон в чехле, пароль от которого Шаповалова Н.В. назвала добровольно и пояснила, что используя его, приобрела наркотическое средство для личного употребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По окончании досмотра был составлен протокол, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. (л.д.90-92)
Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного следствия давала показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> (л.д.117-119)
Также вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
Протоколом личного досмотра от 24.02.2026г., согласно которому в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут 24.02.2026г. в служебном автомобиле, припаркованном в 80 метрах от дома <данные изъяты>, был проведен личный досмотр Шаповаловой Н.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с 20 свертками с веществом и мобильный телефон. (л.д.10)
Справкой об исследовании № 10/149 от 25.02.2026г., согласно которой вещества, массами 0,28г., 0,26г., 0,24г., 0,28г., 0,23г., 0,28г., 0,28г., 0,24г., 0,24г., 0,27г., 0,25г., 0,27г., 0,24г., 0,26г., 0,27г., 0,27г., 0,26г., 0,28г., 0,23г., 0,28г., изъятые 24.02.2026г. при проведении личного досмотра Шаповаловой Н.В., каждое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). (л.д.23-24)
Заключением эксперта № 299 от 03.03.2026г., согласно которому вещества, массами 0,27г., 0,25г., 0,23г., 0,27г., 0,22г., 0,27г., 0,27г., 0,23г., 0,23г., 0,26г., 0,24г., 0,26г., 0,23г., 0,25г., 0,26г., 0,26г., 0,25г., 0,27г., 0,22г., 0,27г., изъятые 24.02.2026г. в ходе личного досмотра Шаповаловой Н.В., каждое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). (л.д.45-49)
Протоколом осмотра предметов от 03.03.2026г., согласно которому был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Шаповаловой Н.В. от 24.02.2026г. (л.д.66-68)
Протоколом осмотра предметов от 03.03.2026г., согласно которому был осмотрен изъятый у Шаповаловой Н.В. в ходе личного досмотра мобильный телефон марки <данные изъяты>» с сим - картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>». (л.д.71-74)
Протоколом осмотра предметов от 04.03.2026г., согласно которому было осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 4,81 гр., с учетом проведенных исследований, в первоначальной упаковке, с бумажными бирками. (л.д.83-84)
Протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2026г., согласно которому с участием Шаповаловой Н.В. и ее защитника был смотрен участок местности, расположенный в 110 метрах от дома <данные изъяты>, где она незаконно приобрела наркотическое средства, через тайник. (л.д.109-113)
Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, исходя из конкретных обстоятельств преступления, несмотря на то, что после изъятия наркотического средства из тайника, Шаповалова Н.В. не длительное время незаконно хранила наркотическое средство при себе, перед тем, как была задержана сотрудниками полиции и не успела приступить к их употреблению, на что ссылается сторона защиты, однако имела реальную возможность распорядиться ими перед задержанием (выбросить, перепрятать в лесном массиве, когда выбыла из поля зрения оперативных сотрудников, ведущих наблюдение), суд находит установленной ее вину в совершении оконченного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В основу приговора суд полагает признательные показания самой подсудимой, показания свидетелей и полностью с ними согласующиеся исследованные доказательства по материалам дела.
Все проведенные в отношении Шаповаловой Н.В. оперативно-розыскные мероприятия, суд находит осуществленными без нарушений требований федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и требований уголовно-процессуального законодательства.
Поводом для их проведения явилась поступающая с февраля 2026 года в УНК УМВД России по Омской области оперативная информация о причастности Шаповаловой Н.В. к незаконному обороту наркотических средств, а также о ее намерении 24.02.2025г. приобрести партию наркотического средства в районе лесного массива, вблизи дома <данные изъяты> целью возможного дальнейшего сбыта, что отражено в рапорте от 24.02.2026г., справке - меморандум от 25.02.2026г. и в показаниях старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области Трубина Д.А.
Все доказательства, полученные по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Шаповаловой Н.В., а также в ходе ее личного досмотра, суд признает допустимыми и полагает в основу обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимой Шаповаловой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о ее личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающего ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных, признательных и последовательных пояснений и показаний об обстоятельствах приобретения и хранения ей наркотического средства, в том числе и до возбуждения уголовного дела после задержания, а также в ходе осмотра места происшествия с ее участием, изобличение иных лиц в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, при сотрудничестве с правоохранительными органами (справка - меморандум), наличие малолетнего ребенка, участие мужа в специальной военной операции, состояние ее здоровья (инвалидность 2 группы) и здоровья ее близких.
Учитывая в совокупности обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Шаповаловой Н.В., данные о ее личности, конкретные обстоятельства совершенного ей преступления, суд считает, что достижение в отношении нее целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденной, а также предупреждении совершения ею новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, то есть условно, с применением положений ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.
Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного подсудимой преступления, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Также судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания Шаповаловой Н.В. положений ст.64 УК РФ, однако исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, суд не усмотрел.
С учетом того, что по факту сбыта Шаповаловой Н.В. наркотического средства в отношении неустановленного лица 25.02.2026г. возбуждено уголовное дело № 12601520059000136 (л.д.63) по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 4,81 гр., в первоначальной упаковке, с бумажными бирками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 УМВД России по г.Омску – надлежит хранить по месту нахождения, до рассмотрении по существу указанного уголовного дела.
В соответствии со ст.104.1 УК РФ, принадлежащий Шаповаловой Н.В. мобильный телефон «<данные изъяты>» в чехле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 УМВД России по г. Омску, который не признан вещественным доказательством по уголовному делу № 12601520059000136, возбужденному 25.02.2026г. в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подлежит конфискации, как оборудование, с использованием которого было совершено преступление.
Руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ШАПОВАЛОВУ НАТАЛЬЮ ВИКТОРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (Четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Шаповаловой Н.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (Три) года.
Обязать Шаповалову Н.В. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; обратиться за консультацией к врачу - наркологу, при необходимости пройти курс лечения.
Меру пресечения Шаповаловой Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не изменять.
Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 4,81 гр., в первоначальной упаковке, с бумажными бирками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 УМВД России по г.Омску - хранить по месту нахождения, до рассмотрении по существу уголовного дела № 12601520059000136, возбужденного 25.02.2026г. в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; диск с видеозаписью личного досмотра Шаповаловой Н.В., приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в деле; сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>» - вернуть Шаповаловой Н.В.
Конфисковать в доход государства, принадлежащий Шаповаловой Н.В. мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 10 УМВД России по г.Омску.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско