К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-139/2026

ст. 264 ч. 1 УК РФ — Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Уголовные дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Омска · судья Плиско Александр Викторович

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 264 ч. 1 УК РФ — Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Решения

55RS0№-48

№

1-139/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.04.2025г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И. помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф., с участием:

государственного обвинителя Иркембаевой А.Ф., защитника Филиной Э.А., подсудимого Бенца А.Я., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БЕНЦА А. Я., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 10 часов 27 минут 22.12.2025г. Бенца А.Я., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал с находящимся на переднем сиденье пассажиром <данные изъяты> по проезжей части ул. <данные изъяты>. Двигаясь в левом ряду полосы своего направления, приближаясь к регулируемому светофорными объектами перекрестку с <данные изъяты> и, намереваясь пересечь его в прямом направлении, имея реальную возможность при принятии необходимых и достаточных мер к обзору дороги в направлении движения своевременно обнаружить, что для его направления на перекрестке с ул. Октябрьская загорелись запрещающие движение «желтый», а затем «красный» сигналы светофора, проявил небрежность и, вместо принятия мер к снижению скорости и остановке управляемого им транспортного средства до установленного перед перекрестком дорожного знака 6.16. «Стоп-линия» и дорожной разметки 1.12, неправильно оценил складывающуюся дорожно-транспортную ситуацию, продолжил следование в направлении пересечения с <данные изъяты>, не снижая скорости, вследствие чего выехал на вышеуказанный перекресток на запрещающий движение «красный» сигнал светофора и допустил столкновение управляемого им автомобиля со следовавшим по ул. Октябрьская со стороны <данные изъяты> на разрешающий движение «зеленый» сигнал светофора автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением водителя <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру <данные изъяты> были причинены повреждения в виде: закрытой травмы груди: переломов 1-8 ребер справа, 1-2 ребер слева, сопровождающихся эмфиземой мягких тканей груди слева; закрытого перелома акромиального конца правой ключицы, причинившие тяжкий вред здоровью по признак опасности для жизни.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения Бенца А.Я.:

требований информационного дорожного знака 6.16. «Стоп-линия», указывающего место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (Приложение № 1 к Правилам дорожного движения РФ);

горизонтальной дорожной разметки 1.12, указывающей место, где водитель должен остановиться при запрещающем сигнале светофора (Приложение № 2 к Правилам дорожного движения РФ), а также требований пунктов Правил дорожного движения РФ (в редакции ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ по состоянию на 22.12.2025г.), а именно:

п.6.2., согласно которому круглые сигналы светофора имеют следующие значения: желтый сигнал запрещает движение,…, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал,…, запрещает движение;

п. 6.13., согласно которому при запрещающем сигнале светофора … водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16);

п. 10.1., согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Органами предварительного следствия действия Бенца А.Я. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая <данные изъяты> в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, так как в настоящее время с подсудимым Бенца А.Я. она примирилась, последний в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Бенца А.Я. и его защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей Бенца Н.Е. ходатайство, ввиду того, что преступление, совершенное Бенца А.Я. впервые, относятся к категории небольшой тяжести, вину в его совершении последний признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред.

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению БЕНЦА АНДРЕЯ ЯНОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бенца А.Я. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион переданный на ответственное хранение Бенца А.Я. - оставить у него; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение <данные изъяты> - оставить у нее; диск, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Плиско

Участники

Лица

  • Б. А. Я.

    ст.264 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор САО г. Омска

Защитник (адвокат)

  • С. О. Ф. Э. А.

Ход дела

  1. 12:12

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:26

    Передача материалов дела судье

  3. 12:33

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ

  5. 12:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства