ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственного обвинителя Фоминой М.В., подсудимой Субботиной Л.В., защитника - адвоката Иванова Е.Е., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Субботиной Л. В., <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Субботина Л.В. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее № Субботина Л.В. находясь на участке местности, расположенном в № от <адрес> в <адрес>, в снежном покрове, у основания дерева путем присвоения найденного, действуя умышленно, незаконно приобрела наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 11,60 грамма в крупном размере, которое стала умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее № Субботина Л.В. была задержана <данные изъяты> на лестничной площадке между № этажами, подъезда №, <адрес> в <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>, в ходе ее личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с № на месте задержания, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., метадон (фенадон, долофин) отнесено к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» метадон (фенадон, долофин) свыше 1 гр., но не более 100 гр., является крупным размером.
Подсудимая Субботина Л.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Субботиной Л.В. данных ею в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, когда на ее мобильный телефон <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> в чате магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты> ей пришла рассылка от неизвестного пользователя с предложением о трудоустройстве курьером закладчиком в данный магазин, данное предложение ее заинтересовало, так как она хотела заработать денег, для того чтобы покупать на них наркотические средства, она перешла в профиль к данному пользователю, который был записан как <данные изъяты>, и сообщила ему, что хочет поработать. Для того чтобы ее взяли работать «закладчиком», необходимо было предоставить документы подтверждающие ее личность, либо заплатить денежные средства в качестве залога. Она выбрала второй вариант, трудоустройство по залогу. Затем она перевела ему 5 000 рублей, далее <данные изъяты> сообщил что, позже выйдет с ней на связь. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась у себя дома, когда в мессенджере <данные изъяты> ей поступило сообщение от аккаунта с никнеймом <данные изъяты>, что для нее есть работа. Необходимо было съездить забрать «пробник», что это не наркотик, а муляж, после чего он ей объяснит, что с ним нужно будет делать, на что она ответила согласием. После этого он в мессенджере <данные изъяты> скинул ей фотографию с географическими координатами тайника-закладки, с партией неизвестных ей наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она решила поехать поднимать «пробник», после того, как она открыла фотографию с координатами, она вбила их себе в гугл-карты, поняла, что нужно ехать в сторону <адрес> в <адрес>, она вызвала себе такси через приложение <данные изъяты> и отправилась к <адрес> в <адрес>, по указанным координатам. Приехав на место, сверила фотографию с координатами, нашла место, где в снегу около дерева нашла выданный ей «пробник». Она подняла его, открыла и посмотрела, что внутри. Внутри было два маленьких свёртка в изоленте зеленого цвета. Она открыла один из них, понюхала и убедившись, что это не наркотик, бросила их рядом с этим местом. Отойдя от этого места несколько метров, а именно на участок местности расположенный в № метрах от <адрес> в <адрес>, у основания дерева она случайно обнаружила свёрток в изоленте красного цвета, на котором имелась надписью <данные изъяты> Она положила найденное наркотическое вещество к себе в центральный карман сумки, надетой на ней, после чего направилась в обратную сторону, затем зашла в подъезд № <адрес> в <адрес>, для того чтобы вызвать из подъезда такси, так как на улице было холодно, а телефон при низкой температуре быстро терял заряд. После того, как она подняла «пробник» она удалила переписку с <данные изъяты> по его указанию. После этого на лестничной площадке между № этажом, подъезда №, <адрес> в <адрес> ее задержали <данные изъяты>. <данные изъяты> мужского пола пояснил, что будет произведен ее личный досмотр. Далее были приглашены двое незаинтересованных лиц, женского пола для участия в ее досмотре в качестве участвующих лиц. После этого на лестничной площадке между № этажом, подъезда №, <адрес> в <адрес> <данные изъяты> женского пола начала проводить ее личный досмотр, перед этим назвала время и дату, место проводимого досмотра и попросила ее представиться. Она представилась Субботиной Л.В., была одета в джинсы черного цвета, куртку серого цвета, ботинки черного цвета, при себе у нее была кожаная сумка черного цвета. Перед началом досмотра <данные изъяты> разъяснил участвующим лицам в досмотре, права и обязанности, после задал ей вопрос, имеет ли она при себе запрещенные к обороту на территории РФ предметы, наркотики, оружие, деньги, добытые преступным путем. Она пояснила, что имеет при себе наркотическое вещество <данные изъяты>, сколько не знает. Потом <данные изъяты> произвел ее личный досмотр, в ходе которого у нее в сумке в основном кармане был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, при раскрытии которого обнаружен № сверток перемотанные красной и черной изоляционной лентой, при раскрытии одного случайно выбранного свертка, внутри обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета, данные свертки изъяты и упакованы в бумажный пакет №, который был заклеен и опечатан, участвующие лица, а так же она, поставили свои подписи. Далее в левом боковом кармане куртки, надетой на ней был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> она пояснила, что через данный мобильный телефон общалась с «куратором» магазина <данные изъяты>, данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный пакет №, который был заклеен и опечатан, участвующие лица, а так же она, поставили свои подписи. Больше у нее запрещенного обнаружено ничего не было, ничего не изымалось. В ходе проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомилась она и все участвующие лица, после чего поставили свои подписи. Данное наркотическое средство она хотела оставить себе, так как ранее неоднократно приобретала в данном интернет магазине наркотическое средство и не находила тайники-закладки. Далее она была доставлена в здание <адрес> для дачи объяснения. Объяснение давала добровольно. Физического и психологического воздействия на нее оказано не было. Претензий к сотрудникам полиции она не имеет. Свою вину признает полностью, приобретала наркотические средства для себя, в содеянном раскаивается. С массой изъятого у нее в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ наркотического вещества согласна, ее не оспаривает (л.д. 32-36, 130-135, 179-181).
При проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемая Субботина Л.В. в присутствии защитника Иванова Е.Е. подтвердила данные ей ранее показания, указала на участок местности, расположенный в № метрах от <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ у основания дерева нашла тайник-закладку с наркотическим средством в изоляционной ленте красного цвета с надписью «мед 40» (л.д. 144-149).
Подсудимая Субботина Л.В. подтвердила оглашенные показания и дополнила, что в содеянном раскаивается, наркотики не употребляет, зависимости нет.
Помимо изложенных показаний самой подсудимой, ее вина в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, что она работает <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие <данные изъяты> в отношении Субботиной Л.В., с целью ее изобличения в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Ей известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее № на лестничной площадке между № этажами, подъезда №, <адрес> в <адрес> в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий Субботина Л.В. была задержана. Так ее пригласили принять участие при проведении личного досмотра Субботиной Л.В., так как она является <данные изъяты>, и чтобы не нарушить процедуру ее личного досмотра. По приезду на место задержания Субботиной Л.В. она приняла решение, что личный досмотр Субботиной Л.В. она будет проводить на лестничной площадке между № этажами, подъезда №, <адрес> в <адрес>. В это время оперуполномоченный <адрес> Р. пригласил двух женщин в качестве участвующих лиц при проведении личного досмотра Субботиной Л.В., после чего Р. покинул место проведения личного досмотра. Без приглашенных лиц, она Субботину Л.В. не досматривала. Личный досмотр Субботиной Л.В. проводила она в присутствии двух понятых на лестничной площадке между № этажами, подъезда №, <адрес> в <адрес>. Перед личным досмотра Субботиной Л.В. и понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Субботиной Л.В. перед проведением личного досмотра был задан вопрос о наличии при ней запрещенных веществ и предметов, ограниченных, либо изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а также денег и ценностей, нажитых преступным путем, наркотических средств. В ходе личного досмотра Субботиной Л.В. в сумке, надетой на ее плече был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета с надписью <данные изъяты> При вскрытии данного свертка, внутри обнаружена тканевая салфетка белого цвета и полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находился № сверток из изоленты (№ штук черного цвета и № штука красного цвета). Указанный сверток с веществом был изъят, упакован в полимерный пакет №, на котором она, задержанная и участвующие лица поставили свои подписи. В левом кармане куртки, надетой на Субботиной Л.В., был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, в чехле темного цвета, который был упакован в полимерный пакет №, на котором она, задержанная и участвующие лица поставили свои подписи. Более ничего в ходе личного досмотра, задержанной Субботиной Л.В. обнаружено и изъято не было. После окончания личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен вслух, все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи, заявлений и ходатайств не поступило (л.д. 81-83).
Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р. следует, что он работает <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> стала поступать оперативная информация, свидетельствующая о том, что Субботина Л.В., занимается деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ поступила очередная оперативная информация о том, что Субботина Л.В. собирается приобрести очередную крупную партию наркотического средства, синтетической группы в районе лесного массива, расположенного у <адрес> в <адрес>, чтобы в последующем разложить его по тайникам-закладкам на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд оперативной группы <адрес> в район <адрес> в <адрес>, с целью проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, а именно «наблюдение», «отождествление личности», с последующим задержанием. В ходе проведения наблюдения зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ около № была замечена, девушка, которая была одета в серую куртку, темные джинсы, темные ботинки, при себе имелась темная сумка, надетая через плечо, которая была отождествлена как Субботина Л.В., в руке у которой находился мобильный телефон, она в пешком двигалась со стороны <адрес> в <адрес>, и направлялась в сторону <адрес> в <адрес>, рядом с которым расположен лесной массив, далее она зашла в лесной массив, где скрылась из виду, ввиду сложной тактической обстановки и вероятностью быть замеченными наблюдение за Субботиной Л.В. было приостановлено. Около № Субботина Л.В. была замечена, выходящей из лесного массива, которая пешком направилась в сторону <адрес> в <адрес>, после чего подошла к № подъезду данного дома и позвонила в домофон, далее открыв дверь подъезда, зашла вовнутрь, при этом Субботина Л.В. заметно нервничала и оглядывалась по сторонам. Имеющаяся оперативная информация и складывающаяся оперативная обстановка давали основания полагать, что Субботина Л.В. хранит при себе наркотические средства. Было принято решение о задержании Субботиной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ около № на лестничной площадке между № <адрес> в <адрес>, Субботина Л.В. была задержана. Было принято решение о проведении личного досмотра задержанной Субботиной Л.В., но так как Субботина Л.В. является женщиной, для проведения личного досмотра последней была приглашена <данные изъяты> К. В этот момент он пригласил двух женщин для участия в личном досмотре Субботиной Л.В. в качестве понятых. Без приглашенных лиц, Субботину Л.В. никто не досматривал. Личный досмотр Субботиной Л.В. проводила К. на лестничной площадке между <данные изъяты> <адрес> в <адрес>. Он участия в личном досмотре Субботиной Л.В. не принимал (л.д. 84-86).
Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем, она находилась дома по адресу: <адрес> была приглашена <данные изъяты> для участия в качестве понятой при производстве личного досмотра на лестничной площадке между №, подъезда №, <адрес> в <адрес> задержанной женщины, представившейся Субботиной Л.В. Также была приглашена еще одна женщина, выступающая в роли незаинтересованного лица, как и она. Перед проведением личного досмотра участвующим лицам разъяснены права, обязанности. После чего, начался личный досмотр, ход личного досмотра по просьбе <данные изъяты> она снимала на видеокамеру мобильного телефона, который ей передала <данные изъяты>. <данные изъяты> был проведён личный досмотр Субботиной Л.В., в ходе которого у последней было обнаружено в сумке, надетой на ней, сверток в изоляционной ленте красного цвета с надписью <данные изъяты> При вскрытии данного свертка, внутри обнаружена тканевая салфетка белого цвета и полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находился № сверток в изоленте (№ черного цвета и № красного цвета), указанный сверток с веществом был изъят, упакован в полимерный пакет №, в левом кармане куртки, надетой на Субботиной Л.В., был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> который был изъят и упакован в полимерный пакет №. Более ничего в ходе личного досмотра, задержанной Субботиной Л.В. обнаружено и изъято не было. После чего, был составлен протокол личного досмотра Субботиной Л.В., который был оглашен <данные изъяты>, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило, в протоколе поставили подписи все участвующие лица (л.д. 118-121).
Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля К. аналогичны показаниям свидетеля М. (л.д. 122-124).
Вина подсудимой в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом личного досмотра Субботиной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого в период времени с № в на лестничной площадке между № подъезда <адрес> в <адрес>, были обнаружены и изъяты: в сумке сверток в изоляционной ленте красного цвета с надписью <данные изъяты> При вскрытии данного свертка, внутри обнаружена тканевая салфетка белого цвета и полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находился № сверток из изоленты (№ штук черного цвета и № штука красного цвета) с веществом светлого цвета, в левом кармане куртки, сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, в чехле темного цвета (л.д. 10);
- справкой по оперативно-розыскному мероприятию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и справкой - меморандум от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении оперативной информации в отношении Субботиной Л.В. о приобретении и хранении наркотического средства. В ходе оперативно - розыскного мероприятия <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около № была замечена, девушка, которая была одета в светлую куртку, темные штаны, темные ботинки, при себе темная сумка, надетая через плечо, которая была отождествлена как Субботина Л.В., в руке у фигурантки находился мобильный телефон, которая в пешем порядке двигалась со стороны <адрес> в <адрес>, и направлялась в сторону <адрес> в <адрес>, рядом с которым расположен лесной массив, далее фигурантка зашла в лесной массив где скрылась из виду, ввиду сложной тактической обстановки и вероятностью быть замеченными наблюдение за Субботиной Л.В. было приостановлено. Около № Субботина Л.В. была замечена выходящей из лесного массива, которая в пешком направилась в сторону <адрес> в <адрес>, после чего подошла к № подъезду данного дома и позвонила в домофон, далее открыв дверь подъезда, зашла во внутрь, при этом Субботина Л.В. заметно нервничала и оглядывалась по сторонам, и была задержана, у Субботиной Л.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (л. д. 9, 24-26);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещества, массами 0,30 г; 0,24 г; 0,32 г; 0,29 г; 0,32 г; 0,20 г; 0,31 г; 0,27 г; 0,27 г; 0,25 г; 0,28 г; 0,26 г; 0,34 г; 0,29 г; 0,26 г, изъятые в ходе личного досмотра Субботиной Л.В., содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (л.д. 18-19);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, вещества, массами 0,28 г; 0,22 г; 0,30 г; 0,27 г; 0,30 г; 0,18 г; 0,29 г; 0,25 г; 0,25 г; 0,23 г; 0,26 г; 0,24 г; 0,32 г; 0,27 г; 0,24; 0,37 г; 0,32 г; 0,27 г; 0,25 г; 0,25 г; 0,29 г; 0,26 г; 0,27 г; 0,26 г; 0,33 г; 0,31 г; 0,27 г; 0,27 г; 0,28 г; 0,31 г, 0,26 г; 0,28 г; 0,33 г; 0,28 г; 0,31 г; 0,39 г; 0,23 г; 0,27 г; 0,17 г, 0,28 г; 0,29 г., изъятые у Субботиной Л.В., являются наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) (л.д. 40-44);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство с упаковкой, изъятое в ходе личного досмотра Субботиной Л.В. (л.д. 69-71), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 72);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по факту проведения личного досмотра Субботиной Л.В. (л.д. 74-78), который признан вещественным доказательством (л.д. 79);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, в чехле темного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> в упаковке (л.д. 87-90) осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 91);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в № метрах от <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Субботина Л.В. у основания дерева, подняла тайник-закладку с веществом, не являющееся наркотическим средством. В ходе осмотра был изъят сверток в изоляционной ленте зеленого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 150-154);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в № метрах от <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Субботина Л.В., у основания дерева нашла тайник-закладку с наркотическим средством в изоляционной ленте красного цвета с надписью <данные изъяты> (л.д. 155-159);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в веществе, изъятом в ходе <данные изъяты> у <адрес> в <адрес>, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (л.д. 162-165);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, с первоначальной упаковкой оставшееся после проведенной экспертизы, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,65 г. (л.д. 167-169), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 170).
Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.
В результате судебного следствия установлено, что при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора Субботина Л.В. незаконно приобрела наркотическое средство общей массой 11,60 грамма, в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до № ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана <данные изъяты>, и указанное вещество у нее было изъято.
Причастность подсудимой к приобретению и хранению наркотических средств в крупном размере сторонами не оспаривается, при этом показания самой Субботиной Л.В. подтверждаются показаниями свидетелей К., Р., М., К., а также совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Квалифицирующий признак приобретения и хранения «в крупном размере» нашел свое подтверждение в выводах эксперта, в объективности и компетентности которого, а также в том, что на исследование представлено именно изъятое у Субботиной Л.В. вещество, суд не сомневается. Исходя из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, размер наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), общей массой 11,60 грамма, является крупным.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Субботина Л.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания подсудимой Субботиной Л.В. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, данные о ее личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Субботиной Л.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей № г.р. является <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах приобретения и хранения ею наркотических средств, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, и полагает, что исправление Субботиной Л.В. возможно без изоляции ее от общества в условиях отбытия наказания в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом характера содеянного и установленных фактических обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая назначаемое наказание, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости.
В силу ст. ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимой надлежит взыскать процессуальные издержки за оплату труда адвоката по назначению, на следствии, против чего подсудимая не возражала.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Субботину Л. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на Субботину Л.В. обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; один раз в месяц являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; обратиться за консультацией к врачу - наркологу, при необходимости пройти курс лечения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Субботиной Л.В. отменить при вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Субботиной Л. В. в пользу федерального бюджета судебные издержки за оплату труда адвоката в размере 2140 рублей 15 копеек.
Вещественные доказательства по делу: вещество, общей массой 10,89 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон,долофин), в упаковке, сотовый телефон марки <данные изъяты> в чехле, с сим-картой <данные изъяты>, с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - хранить по месту нахождения, до рассмотрении по существу уголовного дела, возбужденного по факту сбыта наркотического средства Субботиной Л.В.; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Субботиной Л.В. - хранить в материалах уголовного дела; сверток из зеленой клейкой полимерной ленты, фрагмент пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, и первоначальная упаковка, вещество в виде порошка белого цвета, без запаха, массой 0,65 г., в упаковке - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 14.05.2026 г.