РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Трезубовой Н.Г., при секретаре Поддуевой М.Н., с участием представителя истца в лице администрации Советского района в г. Красноярске – Пудовкиной Е.Н. по доверенности № 703 от 26.12.2025, ответчиков Грибова М.А. в лице законного представителя Матвейченко (ранее Грибова) В.Г., Овтина С.Н., Тищенко А.И., третьего лица и представителя ответчика Москвикина О.А. – Москвикиной Л.П. по доверенности от 20.03.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске к Грибову Максиму Артемовичу в лице законного представителя Матвейченко (ранее Грибова) Валерии Геннадьевны, Овтину Сергею Николаевичу, Тищенко Андрею Ивановичу, Москвикину Олегу Анатольевичу о приведении помещения в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
МО г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Грибову М.А. в лице законного представителя Матвейченко (ранее Грибова) В.Г., Овтину С.Н., Тищенко А.И., Москвикину О.А. с иском, в котором просит: возложить обязанность на ответчиков привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, то есть до переустройства, в соответствии с техническим паспортом жилого дома в части подключения газовой плиты к внутридомовому газовому оборудованию; возложить обязанность на ответчиков обеспечить доступ к газовому оборудованию, с помощью специализированной службы, подключив газовое оборудование в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ответчики являются общими долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В ходе обследования вышеуказанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Красноярсккрайгаз» выявлена самовольная перепланировка жилого помещения, в виде отключения газовой плиты, замены ее на электрическую. Соответствующее разрешение на вышеуказанные работы ответчиками до настоящего времени не получено. Кроме того, специалистами не представилось возможным произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в жилом помещении газового оборудования в установленные Правилами (утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан")) сроки. Неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктами «к», «и» вышеуказанных Правил, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме.
В судебном заседании представитель истца в лице администрации Советского района в г. Красноярске – Пудовкина Е.Н. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики Матвейченко (ранее Грибова) В.Г. (законный представитель Грибова М.А.), Овтин С.Н., Тищенко А.И., третье лицо и представитель ответчика Москвикина О.А. – Москвикина Л.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просили отказать, так как планируют произвести отключение от газа, о чем собирают документы.
Третье лицо и представитель ответчика Москвикина О.А. – Москвикина Л.П. поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, дополнительно суду пояснила, что по действующему законодательству сохранение переустройства (перепланирования) квартиры возможно при отсутствии нарушения прав других лиц и угрозы жизни или здоровью. Истцом не предоставлено доказательств нарушения прав других лиц и угрозы жизни или здоровью произведенного переустройства (перепланирования) квартиры. Заглушка безопасна, если она установлена в соответствии с правилами. Кроме того, один из собственников квартиры - ответчик Москвикин О.А. имеет хроническое тяжелое заболевание, что подтверждается выписками медицинской карты, в период обострения которого внезапные приступы потери контроля над собой при пользовании газовым оборудованием могут привести к необратимым последствиям, в связи с чем, восстановление газоснабжения в квартире является опасным для жизни и здоровья других жильцов.
Ответчик Москвитин О.А., а также представители третьих лиц Департамента городского хозяйства и транспорта администрации г. Красноярска, Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, АО «Красноярсккрайгаз», ООО УК «Гарант ЖКХ», Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик Москвитин О.А. направил в суд своего представителя по доверенности. Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю направил в суд письменные пояснения на иск, в которых просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Одним из способов защиты гражданских прав является в соответствии с абз. 3 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется, в частности путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права.
В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями.
Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии с ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
Из содержания ст. 25 ЖК РФ следует, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170 (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 5176)).
В силу частей 1, 3 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 настоящего Кодекса. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
Частью 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Пунктами 2.2, 2.3 Положения о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещения, расположенных на территории г. Красноярска, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 14.11.2005 № 572, установлено, что основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является решение департамента городского хозяйства администрации города о согласовании или отказе в согласовании проведения переустройства и (или) перепланировки.
Способом восстановления положения, существовавшего до нарушения права, применительно к самовольно реконструируемым объектам является приведение их технических характеристик в первоначальное состояние.
Лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние (п. 3 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации»).
В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) считается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
В силу ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.
Согласно положениям п. 4 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее – Правила №).
Согласно п. 5 Правил № в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.
Исходя из п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «внутриквартирное газовое оборудование» - газопроводы многоквартирного дома, проложенные от запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.Согласно п. 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 410 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.
Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома является, в том числе управляющая организация (подпункт «а» п. 17 Правил).
В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом по материалам дела, общими долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ):
Грибов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (законный представитель Матвейченко (ранее Грибова) В.Г.)– 140/620 долей – с ДД.ММ.ГГГГ;
Овтин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 179/620 долей – с ДД.ММ.ГГГГ;
Овтина Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/620 долей – с ДД.ММ.ГГГГ, умерла (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), фактически принял наследство ее сын Овтин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Тищенко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 120/620 долей – с ДД.ММ.ГГГГ;
Москвитин О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 180/620 долей – с ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из актов обследования №а от ДД.ММ.ГГГГ, 67154а от ДД.ММ.ГГГГ ВДГО/ВКГО и вентиляционных каналов, составленного сотрудником АО «Красноярсккрайгаз», с участием собственника Тищенко А.И., по результатам осмотра жилого помещения по адресу: <адрес>, установлено, что в квартире произведено самовольное отключение газовой плиты, а также проведено с нарушением законодательства РФ переустройство ВДГО/ВКГО, ведущее к нарушению безопасной работы этого оборудования (замена газовой плиты на электрическую, электропровода рядом с газопроводом).
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Советского района г. Красноярска в связи с установлением факта самовольного переустройства и (или) перепланировки помещения по адресу: <адрес>, помещение №, принадлежащем ответчикам, было выдано предупреждение о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного помещения по вышеуказанному адресу в прежнее состояние в течение 3-х (три) месяцев с даты получения предупреждения.
Согласно письма АО «Красноярсккрайгаз» от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес АО «Красноярсккрайгаз» заявки на подключение газового оборудования в течение 2025 года по адресу: <адрес>, помещение №, не поступали.
Как следует из ответов Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, департамента городского хозяйства и транспорта администрации г. Красноярска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки в отношении помещения по адресу: <адрес>, помещение №, не принималось.
В <адрес> состоят на регистрационном учете: Москвитина Л.П., Москвитин О.А., Грибов М.А., Тищенко А.И., Овтин С.Н., что подтверждается выписками из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
Овтина Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно справке ООО УК «Гарант ЖКХ», на основании заявления от 19.02.2026г. управляющая компания согласовала временное отключение газовой плиты в жилом помещении № по <адрес> на период с 01.03.2026г. до 31.05.2026г. В этот период запрещено использовать электрическое оборудование мощностью более 3,2 кВт. Работы по демонтажу и монтажу газового оборудования производит специализированная организация АО «Красноярсккрайгаз» (ул. Северная, 9а).
ДД.ММ.ГГГГ Тищенко А.И. обратился в АО «Красноярсккрайгаз» с заявлением об отключении газовой плиты от централизованного газоснабжения по адресу: <адрес>, в связи с переходом на электропищеприготовление.
По сообщению АО «Красноярсккрайгаз» от ДД.ММ.ГГГГ, для решения вопроса об отключении газовой плиты от централизованного газоснабжения по адресу: <адрес>, заявителю необходимо дополнительно предоставить документы: согласие управляющей компании, обслуживающей многоквартирный жилой дом, с указанием разрешающей мощности электрической плиты; согласие в письменной форме всех собственников/нанимателей жилого помещения по данному адресу (в том числе временно отсутствующих); документы, удостоверяющие личность собственников/нанимателей; выписку ЕГРН на каждого собственника (доли). Справка от ООО УК «Гарант ЖКХ» согласовывает только временное отключение газовой плиты на период с ДД.ММ.ГГГГ до 31.05.2026г. По состоянию на 01.04.2025г. задолженность по оплате за газ по л/с 903042613 составляет 359 руб. 05 коп. (март 2026г.).
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее.
Исходя из положений пп. "ж" п. 3 ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства в составе материалов, содержащихся в проектной документации, прилагается проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, их частей.
С учетом изложенного, оснований для вывода о том, что изменения объекта ответчиков не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, а также об отсутствии необходимости получения разрешения на реконструкцию в силу п. 4 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.
Иных предусмотренных ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации оснований, исключающих необходимость получения разрешения на реконструкцию, суду не представлено.
При этом, как установлено судом, разрешение на реконструкцию Департаментом градостроительства администрации г. Красноярска не выдавалось.
Доказательств, подтверждающих факт согласования произведенной реконструкции, в суд не представлено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 ГК РФ, суд полагает необходимым признать произведенную реконструкцию (переустройство/перепланировку) спорного нежилого помещения самовольной, обязав привести данный объект недвижимости в первоначальное состояние, то есть в соответствии с техническим паспортом жилого дома.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку обязанность привести помещение в прежнее состояние Жилищным кодексом Российской Федерации возложена на собственника помещения, которыми являются ответчики, подлежат удовлетворению исковые требования о возложении обязанности на Грибова М.А. в лице законного представителя Матвейченко (ранее Грибова) В.Г., Овтина С.Н., Тищенко А.И., Москвикина О.А. привести жилое помещение по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, то есть до переустройства и (или) перепланировки, в соответствии с техническим паспортом жилого дома в части подключения газовой плиты к внутридомовому газовому оборудованию - в течение одного календарного месяца со дня вступления решения в законную силу; указанный срок для исполнения судебного решения суд находит разумным.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что существование в квартире по адресу: <адрес>, газового оборудования ответчиками в процессе рассмотрения дела не оспаривалось.
Как следует из пояснений сторон в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступ в <адрес> по указанному адресу специалистам АО «Красноярсккрайгаз» для производства осмотра и технического обслуживания находящегося в жилом помещении газового оборудования в части подключения газовой плиты к внутридомовому газовому оборудованию, собственниками квартиры не предоставлен, не оспаривается ответчиками.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части возложения обязанности на ответчиков обеспечить доступ к газовому оборудованию подлежат удовлетворению, на Грибова М.А. в лице законного представителя Матвейченко (ранее Грибова) В.Г., Овтина С.Н., Тищенко А.И., Москвикина О.А., как собственников жилого помещения, надлежит возложить обязанность обеспечить доступ к газовому оборудованию в жилом помещении по адресу: <адрес>, с помощью специализированной службы, подключив газовое оборудование, - в течение одного календарного месяца со дня вступления решения в законную силу. Указанный срок для исполнения судебного решения суд находит разумным.
Доводы ответчиков и третьего лица/представителя ответчика Москвикина О.А. – Москвикиной Л.П. о том, что они решают вопрос об отключении газового оборудования, истцом не предоставлено доказательств нарушения прав других лиц и угрозы жизни или здоровью произведенного переустройства (перепланирования) квартиры, заглушка безопасна, а также то, что ответчик Москвикин О.А., в связи с имеющимся у него хроническим тяжелым заболеванием, в период обострения которого внезапные приступы потери контроля над собой при пользовании газовым оборудованием может привести к необратимым последствиям, в связи с чем, восстановление газоснабжения в квартире является опасным для жизни и здоровья других жильцов, - суд отклоняет, поскольку указанные доводы основаны на неверном толковании норм права, несостоятельны, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, свидетельствующими о том, что в квартире произведено самовольное отключение газовой плиты, а также проведено с нарушением законодательства РФ переустройство ВДГО/ВКГО, ведущее к нарушению безопасной работы этого оборудования (замена газовой плиты на электрическую, электропровода рядом с газопроводом), обратного суду не представлено. Кроме того, в квартире по адресу: <адрес>, продолжают проживать граждане, которые обязаны соблюдать требования действующего законодательства. Работы по демонтажу и монтажу газового оборудования специализированная организация АО «Красноярсккрайгаз» по указанному адресу не производила, о чем представлен ответ от представителя названной организации.
Учитывая, что истец, являющийся органом местного самоуправления, был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд считает необходимым, исходя из п. 3 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчиков в долевом порядке в доход местного бюджета городского округа г. Красноярск государственную пошлину по делу в общей сумме 6000 руб.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" отмечено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).
По смыслу указанных положений, если ответчики являются долевыми собственниками, то и судебные расходы подлежат возмещению в долевом порядке, а именно, с законного представителя Грибова М.А. – Матвейченко В.Г. необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1355 руб. (140/620*6000 руб.); с Овтина С.Н. - в сумме 1742 руб. (180/620*6000 руб.); с Тищенко А.И. в сумме 1161 руб. (120/620*6000 руб.); с Москвикина О.А. 1742 руб. (180/620*6000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МО г. Красноярск в лице администрации Советского района в г. Красноярске удовлетворить.
Возложить обязанность на законного представителя Грибова Максима Артемовича (№) Матвейченко Валерию Геннадьевну (№), Овтина Сергея Николаевича (№), Тищенко Андрея Ивановича (№), Москвикина Олега Анатольевича (№) привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние, то есть до переустройства, в соответствии с техническим паспортом жилого дома в части подключения газовой плиты к внутридомовому газовому оборудованию, - в течение одного календарного месяца со дня вступления решения в законную силу.
Возложить обязанность на законного представителя Грибова Максима Артемовича (№) Матвейченко Валерию Геннадьевну (№), Овтина Сергея Николаевича (№), Тищенко Андрея Ивановича (№), Москвикина Олега Анатольевича (№) обеспечить доступ к газовому оборудованию, с помощью специализированной службы, подключив газовое оборудование в жилом помещении по адресу: <адрес>, - в течение одного календарного месяца со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход местного бюджета в долевом порядке с законного представителя Грибова Максима Артемовича (№) Матвейченко Валерии Геннадьевны (№) в сумме 1355 рублей; с Овтина Сергея Николаевича (№) в сумме 1742 рубля; с Тищенко Андрея Ивановича (№) в сумме 1161 рубль; с Москвикина Олега Анатольевича (№) в сумме 1742 рубля.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Г. Трезубова
Мотивированный текст решения изготовлен 18.05.2026 года.