Определение
25 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г.Улан-Удэ № <данные изъяты> от 14 мая 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26.2 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях», установила:
Постановлением Административной комиссии Железнодорожного района г.Улан-Удэ № <данные изъяты> от 14 мая 2026 г. ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО6 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание поступило ходатайство представителя Административной комиссии Железнодорожного района г.Улан-Удэ Бадеева А.Р. о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, с указанием на место нахождения коллегиального органа – ул. Бабушкина, д. 25, г.Улан-Удэ.
ФИО6 в судебном заседании возражал против передачи дела на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, указывая на то, что правонарушение совершено на территории Железнодорожного района г.Улан-Удэ.
Заслушав ФИО6 изучив жалобу, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Из содержания постановления по делу об административном правонарушении №<данные изъяты> от 14 мая 2026г. в отношении ФИО6. усматривается, что материалы дела рассмотрены в составе Административной комиссии Железнодорожного района г.Улан-Удэ, в здании МКУ «Комитет муниципального контроля Администрации г.Улан-Удэ» по ул. Бабушкина, д.25, г.Улан-Удэ.
Поскольку обжалуемое постановление в отношении ФИО6. было вынесено коллегиальным органом, указано место его нахождения: г.Улан-Удэ, ул. Бабушкина, д. 25, что территориально расположено на территории Октябрьского района г.Улан-Удэ, рассмотрение жалобы не относится к компетенции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ, и в соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.
Руководствуясь ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ, судья определила:
Жалобу ФИО6 на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г.Улан-Удэ № <данные изъяты> от 14 мая 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26.2 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях», вместе с материалами дела направить в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ на рассмотрение по подведомственности.
Судья З.В. Гурман