К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6092/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Мядзелец Елена Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №2-6092/2026

23RS0047-01-2025-009260-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2026 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мядзелец Е.А., при секретаре Кравчук Е.А., рассмотрев дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Тюрин А.В. об обязании исполнить обязательство по договору об ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Тюрин А.В. о возложении обязанности исполнить обязательство по договору об ОСАГО (полис ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по адресу: <адрес>-/8 при управлении Тюрин А.В. автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, при обращении в суд с исковым заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Тюрин А.В., извещавшийся по двум адресам, не явившись в судебное заседание, в телефонном режиме (по телефону в приемную судьи Мядзелец Е.А.) ходатайствовал о передаче дела по подсудности по его месту жительства и регистрации, указывая на то, что в течение продолжительного времени фактически проживает в г.Краснодаре, имеет регистрацию по месту жительства, пояснений по существу предоставлять в Советский районный суд г. Красноярска не намерен, поскольку желает лично участвовать в рассмотрении дела.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Тюрин А.В. было подано в Советский районный суд г. Краснодара в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика – <адрес>

На основании определения Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано на рассмотрение по существу в Советский районный суд г.Красноярска в связи с установлением места регистрации ответчика по адресу: <адрес>

Согласно информации Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Тюрин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тюрин А.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Направленная по адресу: <адрес> заказная корреспонденция вручена адресату, с адреса: <адрес> заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к Тюрин А.В., должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен в Советский районный суд г.Краснодара ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика, передан по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска в связи с установлением места жительства ответчика, однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчика по указанному адресу в г. Красноярске, и более того, нашел подтверждение факт проживания ответчика на территории Краснодарского края, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Белореченский районный суд Краснодарского края в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту проживания ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Тюрин А.В. об обязании исполнить обязательство по договору об ОСАГО по подсудности в Белореченский районный суд Краснодарского края (352630, Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Красная, 63).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий Е.А. Мядзелец

Участники

Истец

  • ПАО СК Росгосстрах

Ответчик

  • Т. А. В.

Третье лицо2

  • АО "АльфаСтрахование"

  • Г. С. Н.

Ход дела

  1. 10:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:48

    Передача материалов судье

  3. 11:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    4-23

  5. 12:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства