ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хованской Н.А., при секретаре Султановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Земтек Диджитал» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Земтек Диджитал» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 146 213,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 50 823,67 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ООО «Земтек Диджитал» ФИО5, действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО1 в суд поданы заявления об утверждении мирового соглашения.
В судебное заседание участники процесса не явились, в предоставленных письменных заявлениях просили суд рассмотреть заявление в их отсутствие, до начала судебного разбирательства предоставили суду заключенное сторонами мировое соглашение, которое просят суд утвердить, на следующих условиях:
1. Стороны признают и подтверждают, что между Истцом и Ответчиком заключен Трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Трудовой договор), в соответствии с которым истцу установлен неполный рабочий день, с установленной ежемесячной заработной платой (постоянная часть) в размере 70382,00 рублей и переменной премиальной частью, максимальный размер которой не может превышать 42,9% от установленного должностного оклада, место выполнения трудовой функции: <адрес>.
В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору, Истец был переведен на должность <данные изъяты>. В связи с-этим, Истцу увеличен должностной оклад до 100 544,54 рублей и переменная премиальная часть, максимальный, размер которой не может превышать 42,9% от установленного должностного оклада.
ДД.ММ.ГГГГ Истец принял решение об увольнении.
В рамках гражданского дела №, находящегося в производстве Советского районного суда г, Красноярска, Истец требует взыскания с Ответчика задолженности по невыплате заработной платы по Трудовому договору и компенсации за задержку ее выплаты,
2. С учетом изложенных в п. 1 Мирового соглашения обстоятельств, Ответчик признаёт наличие у него задолженности в размере 197 036,78 рублей, в том числе:
• сумма основного долга в размере 146 213,11 рублей;
• компенсация за задержку выплаты заработной платы 50 823,67 рублей;
3. Истец, отказывается от исковых требований, указанных в исковом заявлении по гражданскому делу №, в части требований к Ответчику, а Ответчик принимает обязательства по погашению задолженности в размере 197 036,78 рублей в следующем порядке:
- по 49 250 рублей в месяц, начиная с февраля 2026 года по апрель 2026 года до последнего числа каждого месяца;
- 49 287 рублей выплата ДД.ММ.ГГГГ.
4. Истец подтверждает следующие реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: ФИО1
Номер счета: №
БИК: №
Банк-получатель: АО "ТБанк"
Корр, счет: №
ИНН: №
КПП: №
5. Момент исполнения Ответчиком обязательств по погашению задолженности определяется датой поступления соответствующей суммы денежных: средств на расчетный счет Истца.
6. В случае просрочки Ответчиками обязательств, установленных п. 3 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться -в суд с требованием о принудительном исполнении условий настоящего Мирового соглашения путем взыскания с Ответчика суммы 197 036,78 рублей, за вычетом добровольно исполненных обязательств.
7. В связи с заключением Сторонами Мирового соглашения, иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, в частности расходы на оплату услуг представителей и услуг по осуществлению экспертиз, распределению не подлежат, в связи, с чем каждая из Сторон несет соответствующие расходы самостоятельно.
8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы: других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Сторонами Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
11. Истец подтверждает, что настоящее Соглашение заключено им добровольно, последствия заключения настоящего Соглашения Истцу понятны, претензий в связи с заключением настоящего Соглашения либо в связи с условиями настоящего Соглашения к Истцу, в том числе; по денежным обязательствам. Ответчика перед Истцом и прочим обстоятельствам не имеет.
12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу в день его утверждения судом.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с требованиями ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу подп. 4 части 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На оснвоании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения подписаны лицами, имеющими соответствующие полномочия, текст мирового соглашения приобщён к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Земтек Диджитал» в лице генерального директора ФИО2, по условиям которого:
1. Стороны признают и подтверждают, что между Истцом и Ответчиком заключен Трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Трудовой договор), в соответствии с которым истцу установлен неполный рабочий день, с установленной ежемесячной заработной платой (постоянная часть) в размере 70382,00 рублей и переменной премиальной частью, максимальный размер которой не может превышать 42,9% от установленного должностного оклада, место выполнения трудовой функции: <адрес>.
В соответствии с Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору, Истец был переведен на должность <данные изъяты> В связи с-этим, Истцу увеличен должностной оклад до 100 544,54 рублей и переменная премиальная часть, максимальный, размер которой не может превышать 42,9% от установленного должностного оклада.
ДД.ММ.ГГГГ Истец принял решение об увольнении.
В рамках гражданского дела №, находящегося в производстве Советского районного суда г, Красноярска, Истец требует взыскания с Ответчика задолженности по невыплате заработной платы по Трудовому договору и компенсации за задержку ее выплаты,
2. С учетом изложенных в п. 1 Мирового соглашения обстоятельств, Ответчик признаёт наличие у него задолженности в размере 197 036,78 рублей, в том числе:
• сумма основного долга в размере 146 213,11 рублей;
• компенсация за задержку выплаты заработной платы 50 823,67 рублей;
3. Истец, отказывается от исковых требований, указанных в исковом заявлении по гражданскому делу №, в части требований к Ответчику, а Ответчик принимает обязательства по погашению задолженности в размере 197 036,78 рублей в следующем порядке:
- по 49 250 рублей в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до последнего числа каждого месяца;
- 49 287 рублей выплата ДД.ММ.ГГГГ.
4. Истец подтверждает следующие реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: ФИО1
Номер счета: №
БИК: №
Банк-получатель: АО "ТБанк"
Корр, счет: №
ИНН: №
КПП: №
5. Момент исполнения Ответчиком обязательств по погашению задолженности определяется датой поступления соответствующей суммы денежных: средств на расчетный счет Истца.
6. В случае просрочки Ответчиками обязательств, установленных п. 3 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться -в суд с требованием о принудительном исполнении условий настоящего Мирового соглашения путем взыскания с Ответчика суммы 197 036,78 рублей, за вычетом добровольно исполненных обязательств.
7. В связи с заключением Сторонами Мирового соглашения, иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, в частности расходы на оплату услуг представителей и услуг по осуществлению экспертиз, распределению не подлежат, в связи, с чем каждая из Сторон несет соответствующие расходы самостоятельно.
8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы: других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Сторонами Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
11. Истец подтверждает, что настоящее Соглашение заключено им добровольно, последствия заключения настоящего Соглашения Истцу понятны, претензий в связи с заключением настоящего Соглашения либо в связи с условиями настоящего Соглашения к Истцу, в том числе; по денежным обязательствам. Ответчика перед Истцом и прочим обстоятельствам не имеет.
12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу в день его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Земтек Диджитал» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.А. Хованская