ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления без принятия в свое производство село Майя 04 февраля 2026 года
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению Аргуновой Т.А. к Аргунову А.В. об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения и признании права собственности на указанное помещение в порядке наследования, установил:
Аргунова Т. А. обратилась в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Аргунову А. В. об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения и признании права собственности на указанное помещение в порядке наследования.
Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 статьи 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Из содержания искового заявления Аргуновой Т. А. усматривается, что истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Аргуновой Н. Е., состоящего из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанное жилое помещение (квартиру).
Таким образом, поскольку объект наследования - жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, отнесено к имуществу, перечень которого содержится в статье 30 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения данного имущества.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает дело, если исковое заявление не подсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Аргуновой Т.А. к Аргунову А.В. об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения и признании права собственности на указанное помещение в порядке наследования подлежит возврату истцу, поскольку дело не подсудно Мегино - Кангаласскому районному суду Республики Саха (Якутия).
Учитывая, что объект наследования находится по адресу: <адрес>, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению Якутским городским судом Республики Саха (Якутия).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Возвратить исковое заявление Аргуновой Т.А. к Аргунову А.В. об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения и признании права собственности на указанное помещение в порядке наследования, связи с неподсудностью Мегино-Кангаласскому районному суду Республики Саха (Якутия).
Разъяснить истцу, что с указанным иском имеет право обратиться в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья . В. Ю. Саввина
.