ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Критининой И.В., при ведении протокола помощником судьи Ефремовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Стоматологическому центру «Citi Dent» ООО «Престиж» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Стоматологическому центру «Citi Dent» ООО «Престиж» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 307 000 руб., обязать ответчика произвести выплату коэффициента инфляции на сумму 307 00 руб., возместить моральный вред.
Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № об оказании стоматологических услуг, в виде протезирования зубов. По истечении двух месяцев при завершении всего этапа протезирования, при установке готовых протезов истец поняла, что он не соответствуют ожидаемым ею, и не удобные для ношения, технически изготовлены неправильно нарушают пропорции лица.
Истец ФИО4, ответчик представитель Стоматологического центра «Citi Dent» ООО «Престиж», извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
ФИО4 ранее представила письменное ходатайство о прекращении производства о делу, в связи с отказом истцов от исковых требований поскольку спорный вопрос урегулирован в добровольном порядке.
Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных исковых требований к Стоматологическому центру «Citi Dent» ООО «Престиж» о защите прав потребителей, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований к Стоматологическому центру «Citi Dent» ООО «Престиж» и прекратить производство по настоящему делу в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к Стоматологическому центру «Citi Dent» ООО «Престиж» о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Стоматологическому центру «Citi Dent» ООО «Престиж» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г.Красноярска
Председательствующий И.В.Критинина