РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Майя 10 марта 2026 года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой А.Е., при секретаре судебного заседания Давыдове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Максимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к Максимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 марта 2024 года за период с 21 октября 2025 года по 20 января 2026 года в размере 596029,29 рублей, в т.ч. просроченную ссудную задолженность в размере 496600 руб., комиссию за ведение счета 447 руб., комиссию за услугу возврат в график в размере 1180 руб., проценты в размере 95 825.78 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 162,97 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 1,89 руб., неустойку на просроченную ссуду – 114,28 руб., неустойку на просроченные проценты 1697,37 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 920 рублей 59 копеек, всего 612 949 рублей 88 копеек.
В обоснование иска указано, что 18 марта 2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме 520 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Представитель истца по доверенности Кузнецова М.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Максимов А.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение не вручено, направленное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, об отложении судебного разбирательства ответчик не просил, возражений в суд не представил.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Судебные извещения ответчику Максимову А.А. направлялись судом по адресу его проживания (регистрации), указанному в исковом заявлении: <адрес>
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Факт неполучения извещений, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика в порядке заочного производства, в соответствии ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как следует из материалов дела, 18 марта 2024 года по кредитному договору № ПАО «Совкомбанк» предоставил Максимову А.А. потребительский кредит с лимитом кредитования 520 000 руб., на условиях: «До востребования», с процентной ставкой 20,9 % годовых, дата оплаты минимального обязательного платежа – 18 число каждого месяца. 18 марта 2024 г. Максимовым А.А. подано заявление на перевод и предоставлении транша.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий указанная ставка в размере 209 % увеличивается до 27,9 % годовых, в случае если заемщик: - не использовал 80% и более суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается с даты установления лимита кредитования; - не перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается с даты установления Лимита кредитования. Действующая процентная ставка по кредиту увеличивается на 1 процентный пункт при отказе Заемщика от договора добровольного страхования «Защита дохода» и выходе из числа застрахованных лиц, начинается со дня, следующего за днем, в котором прекращено действие договора добровольного страхования «Защита дохода».
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 20 января 2026 года задолженность ответчика Максимова А.А. составляет 596 029,29 рублей, в т.ч. просроченная ссудная задолженность в размере 496600 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., комиссия за услугу возврат в график в размере 1180 руб., проценты в размере 95 825.78 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 162,97 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1,89 руб., неустойка на просроченную ссуду – 114,28 руб., неустойка на просроченные проценты 1697,37 руб.,
Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету, наличие задолженности по кредиту стороной ответчика не оспорено, доказательства отсутствия задолженности или иного размера долга суду не представлены.
Поскольку судом установлен факт неисполнения кредитных обязательств со стороны ответчика, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает. При таких обстоятельствах, с ответчика Максимова А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 18 марта 2024 года за период с 21 октября 2025 года по 20 января 2026 года в размере 596029,29 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 920,59 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Максимову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить..
Взыскать с Максимова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18 марта 2024 года за период с 21 октября 2025 года по 20 января 2026 года в размере 596029,29 рублей, в т.ч. просроченную ссудную задолженность в размере 496600 руб., комиссию за ведение счета 447 руб., комиссию за услугу возврат в график в размере 1180 руб., проценты в размере 95 825.78 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 162,97 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 1,89 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 114,28 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 1697,37 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 16 920 рублей 59 копеек, всего 612 949 (шестьсот двенадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 88 копеек.
Идентификатор истца ПАО «Совкомбанк»: ИНН: 4401116480, ОГРН: 1144400000425.
Идентификатор ответчика Максимова А.А.: паспорт гражданина Российской Федерации серии №
В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, о которых не имели возможности своевременно сообщить в суд, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства. Также должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мегино - Кангаласский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья . А.Е. Алексеева
.
.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2026 г.